Commit e04f3d37 authored by Nicolás Reynolds's avatar Nicolás Reynolds

Publicada EDSL1

parent 1c661889
---
layout: post
permalink: /el_software-martillo.html
title: El Software-martillo
author: Nicolás Reynolds
---
......@@ -279,7 +278,7 @@ punto de vista político.
[^5]: Término difuso para referirse a una nueva administración de Internet en
que los datos se almacenan en medios virtualizados. Dice Moglen: "La nube
significa que los servidores dejaron de estar hechos de metal. 'Nube' significa
que la virtualización de los servidores ha ocurrido [...] ya no podemos señalar
que la virtualización de los servidores ha ocurrido \[...\] ya no podemos señalar
en la dirección del servidor y por eso no tenemos medios extra-técnicos
o no-técnicos confiables para controlar este desastre en cámara lenta." Se
refiere a que no hay forma de controlar dónde y cómo se almacenan los datos
......
---
layout: post
permalink: /freedom_in_the_cloud.html
title: Libertad en la nube, Libertad del Software, Privacidad y Seguridad para la Web 2.0 y Computación en la Nube
author: Eben Moglen
---
......
---
layout: post
permalink: /why_political_liberty.html
title: Por qué la libertad política depende de la libertad del software más que nunca
author: Eben Moglen
---
......
......@@ -2,7 +2,6 @@
layout: post
author: Johan Söderberg
title: "¡Hackers GNUníos!"
permalink: /hackers_gnunited.html
---
## Johan Söderberg
# ¡Hackers GNUníos! [^0]
......
......@@ -79,9 +79,9 @@ la FSF. Mientras muchos de ellos aprueban la GPL, no necesariamente acuerdan
con las posiciones morales de la FSF. En efecto, en muchos casos, estos
desarrolladores se oponen completamente a asignar el copyright a nadie, sea la
FSF o cualquier otro. Por ejemplo, [Linus Torvalds][16], fundador de Linux, ha
declarado repetidas veces que "nunca quis[o] hacer asignaciones de copyright,
por varias razones: personalmente piens[a] que son sucias y erróneas, odiaría
hacer todo el papeleo y piens[a] que actuaría como detractor del modelo de
declarado repetidas veces que "nunca quis\[o\] hacer asignaciones de copyright,
por varias razones: personalmente piens\[a\] que son sucias y erróneas, odiaría
hacer todo el papeleo y piens\[a\] que actuaría como detractor del modelo de
desarrollo".
Obviamente, mi posición no es tan radical como la de Linus; pienso que los ©AA
......@@ -246,8 +246,8 @@ Harmony no puede aproximarse adecuadamente a entrante=saliente.
Específicamente, el Proyecto Harmony intenta limitar el licenciamiento de
salida en su sección 2.3 (llamada "Licencia saliente"). Sin embargo, todas las
versiones copyleft de esta plantilla incluyen una cláusula que dice: "Nosotros
[los receptores del CLA] acordamos licenciar la Contribución [...] bajo los
términos de las [...] licencias que Nosotros estemos utilizando a la Fecha de
\[los receptores del CLA\] acordamos licenciar la Contribución \[...\] bajo los
términos de las \[...\] licencias que Nosotros estemos utilizando a la Fecha de
Envío del Material". Pero _no hay forma_ de que el contribuyente verifique con
seguridad cuáles licencias usa en privado la entidad que recibe el CLA. Si esa
entidad ya tiene un modelo de negocio de [relicenciamiento propietario][27]
......@@ -488,26 +488,44 @@ problema.
Véase también (en inglés)
-------------------------
* [El problema con Harmony, Parte I][52] de Richard Fontana
* [Los acuerdos Harmony 1.0][53] de Dave Neary
* [Algunos pensamientos sobre la asignación de copyright][54] de Michael Meek
* [La asignación de copyright y otras barreras para ingresar][55] de Dave Neary
* [El relicenciamiento propietario es el nuevo shareware][56] por mí mismo
* [Cuando una compañía te pide tu copyright][57] de RMS
* [La FSF y el Proyecto Harmony][58] de Brett Smith
* [Hay][59] [varios][60] [hilos][61] [diferentes][62] [que][63] [pueden][64]
[encontrarse][65] [en][66] [identi.ca][67] [donde][68] [se][69] [discuten][70]
[los][71] [acuerdos][72] [del][72] [Proyecto][73] [Harmony][74]. El hashtag
["#Harmony"][75] se usa a menudo. El hashtag ["#CLA"][76] también puede ser de
interés.
* [El problema de traer armonía a la asignación de copyright][77] de Jos Poortvliet
* [Balanceando transparencia y privacidad][78] de Simon Phipp
* [Política de asignación de copyright de GNOME][79]
* [Los lineamientos de la Fundación GNOME sobre la asignación de copyright][80]
* [El Proyecto Harmony busca mejorar los acuerdos de contribución][81] de Amanda Brock
* [Los archivos de la lista de correo del Proyecto Harmony][82]
* [Los borradores de los Acuerdos Harmony][83]
* [Políticas de contribución de proyectos de código abierto][84] diapositivas de la charla de Richard Fontana.
* [El problema con Harmony, Parte I][52] de Richard Fontana
* [Los acuerdos Harmony 1.0][53] de Dave Neary
* [Algunos pensamientos sobre la asignación de copyright][54] de Michael Meek
* [La asignación de copyright y otras barreras para ingresar][55] de Dave Neary
* [El relicenciamiento propietario es el nuevo shareware][56] por mí mismo
* [Cuando una compañía te pide tu copyright][57] de RMS
* [La FSF y el Proyecto Harmony][58] de Brett Smith
* [Hay][59] [varios][60] [hilos][61] [diferentes][62] [que][63] [pueden][64]
[encontrarse][65] [en][66] [identi.ca][67] [donde][68] [se][69]
[discuten][70] [los][71] [acuerdos][72] [del][72] [Proyecto][73]
[Harmony][74]. El hashtag ["#Harmony"][75] se usa a menudo. El hashtag
["#CLA"][76] también puede ser de interés.
* [El problema de traer armonía a la asignación de copyright][77] de Jos
Poortvliet
* [Balanceando transparencia y privacidad][78] de Simon Phipp
* [Política de asignación de copyright de GNOME][79]
* [Los lineamientos de la Fundación GNOME sobre la asignación de copyright][80]
* [El Proyecto Harmony busca mejorar los acuerdos de contribución][81] de
Amanda Brock
* [Los archivos de la lista de correo del Proyecto Harmony][82]
* [Los borradores de los Acuerdos Harmony][83]
* [Políticas de contribución de proyectos de código abierto][84] diapositivas
de la charla de Richard Fontana.
[^0]: Los defensores del Proyecto Harmony reclamarán que su sección 5, "Renuncia
......
This diff is collapsed.
---
layout: default
author: Publicación
title: En Defensa del Software Libre 1
---
# {{ page.title }}
[Descargar][0]
En Defensa del Software Libre es una revista de teoría sobre Software y
Cultura Libres. Se edita en papel al costo de producción y se distribuye
gratuita y libremente en formato digital.
Primera edición: Noviembre 2011
![Cubierta de EDSL 1](images/cover_endefensadelsl_nr1.png)
[Proyecto Harmony considerado dañino][1]
: Bradley M. Kuhn
[Por qué la libertad política depende de la libertad del software más que nunca][2]
: Eben Moglen
[El comunismo de pares contra el estado capitalista cliente-servidor][3]
: Dmytri Kleiner
[0]: descargas/En.Defensa.del.Software.Libre.Nro1.pdf "Descargar EDSL 1"
[1]: harmony_harmful.html "Bradley Kuhn"
[2]: why_political_liberty.html "Eben Moglen"
[3]: comunismo_de_pares.html "Dmytri Kleiner"
Markdown is supported
0% or
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment