Loading 2013-05-01-un_nuevo_horizonte_comunista.markdown +36 −34 Original line number Diff line number Diff line Loading @@ -32,7 +32,7 @@ producción llamado de pares (P2P) como una alternativa viable al capitalismo. Aunque aun se encuentra en su fase emergente y dominado por el capitalismo, el P2P demuestra claramente los contornos principales de una sociedad igualitaria. El hecho mismo de que sectores del activismo P2P y los trabajadores de las TIC estén -a su vez- del activismo P2P y los trabajadores de las TIC estén --a su vez-- activamente involucrados en las protestas puede funcionar como un buen catalizador que conecte el P2P con estos movimientos. Loading Loading @@ -60,7 +60,7 @@ inglés) y el Software Libre (SL) por Richard Stallman en 1984 y por el otro la invención del sistema de cooperación colectiva voluntaria en línea por Linus Torvalds en 1991. Stallman creó la Free Software Foundation liberando código bajo una Stallman creó la _Free Software Foundation_ liberando código bajo una licencia llamada Licencia Pública General. La GPL garantizaba cuatro libertades: correr el programa con cualquier propósito; estudiarlo y personalizarlo; redistribuir copias gratuitamente o por un precio Loading Loading @@ -261,7 +261,7 @@ unidades de producción separadas) y macro (entre diferentes unidades) divisiones capitalistas del trabajo. ### El P2P y la micro división capitalista del trabajo ### El P2P y la micro-división capitalista del trabajo En el nivel empresarial, la administración capitalista impone la división técnica del trabajo entre los trabajadores. Los capitalistas Loading Loading @@ -323,9 +323,9 @@ inherente a la producción de pares, es un tema que requiere un examen crítico [@oneill-2009]. ### El P2P y la macro división capitalista del trabajo ### El P2P y la macro-división capitalista del trabajo En la macro división capitalista del trabajo las diferentes unidades En la macro-división capitalista del trabajo las diferentes unidades productivas no están conectadas inmediatamente entre sí sino a través de la mediación del mercado. Los trabajadores intercambian su trabajo por salarios y los productos de su labor se convierten en mercancías Loading @@ -333,7 +333,7 @@ propiedad de los capitalistas que las venden en el mercado. Es solo a través de esta vía que el trabajo de los productores inmediatos de varias unidades y ramas de la producción se conectan entre sí, volviéndose partes del total del trabajo social de la sociedad. Cada unidad productiva se vuelve un componente del total de la macro división unidad productiva se vuelve un componente del total de la macro-división capitalista del trabajo en tanto produce mercancías que son vendidas [@marx-1978]. Los productos del P2P son principalmente comunes universales. Loading Loading @@ -401,17 +401,18 @@ complejos a las formaciones sociales. La formación social capitalista ha pasado por tres fases parcialmente solapadas: la emergente, la dominante y la declinante. En la fase emergente (1850-1950) el modo de producción capitalista dominó mundialmente a los modos de producción feudal, doméstico y otros pre capitalistas, extrayendo trabajo y valor de ellos [@mandel-1970, ch. 2]. En la segunda fase (1950-1980) el modo de producción capitalista erosionó profundamente los modos pre capitalistas y los reemplazó con el modo de producción capitalista. El capitalismo se expandió intensivamente, penetrando en nuevos dominios de la actividad productiva como los servicios, y extensivamente, conquistando el globo entero. La tercera fase (1980 a la actualidad) se caracteriza por la emergencia del PTI como modo social de producción dentro de la formación social capitalista. Este período ha sido descrito en términos tales como la "Sociedad Red" [@castells-2010], "Imperio" [@hardt-negri-2000], etc. mundialmente a los modos de producción feudal, doméstico y otros pre-capitalistas, extrayendo trabajo y valor de ellos [@mandel-1970, cap. 2]. En la segunda fase (1950-1980) el modo de producción capitalista erosionó profundamente los modos pre-capitalistas y los reemplazó con el modo de producción capitalista. El capitalismo se expandió intensivamente, penetrando en nuevos dominios de la actividad productiva como los servicios, y extensivamente, conquistando el globo entero. La tercera fase (1980 a la actualidad) se caracteriza por la emergencia del PTI como modo social de producción dentro de la formación social capitalista. Este período ha sido descrito en términos tales como la "Sociedad Red" [@castells-2010], "Imperio" [@hardt-negri-2000], etc. Aunque el modo de producción de pares se encuentra bajo el dominio del modo de producción capitalista, su situación frente a éste es diferente Loading @@ -434,18 +435,17 @@ material. En la actualidad el modo social de producción (de pares) se ha extendido más allá del software, cubriendo otras esferas de la producción de símbolos y signos (ver el sitio de la [P2P Foundation](http://p2pfoundation.net)). Bauwens [-@bauwens-2011] muestra que el P2P está ganando terreno en el diseño y la manufactura. Adrian Bowyer [-@bowyer-2006] y sus colaboradores lanzaron un proyecto abierto para la producción de una impresora tridimensional en el 2005 que ahora se reproduce a sí misma. En efecto, el modo de producción de pares puede extenderse a la mayoría de las ramas de la producción material. La automatización será el pilar de esta transformación, aunque la automatización no es una pre-condición necesaria del P2P material. En una producción totalmente automatizada, el factor cognitivo de la producción de pares (investigación y desarrollo, diseño y software) pondrá la producción material bajo el dominio del P2P. La símbolos y signos.[^p2pf] Bauwens [-@bauwens-2011] muestra que el P2P está ganando terreno en el diseño y la manufactura. Adrian Bowyer [-@bowyer-2006] y sus colaboradores lanzaron un proyecto abierto para la producción de una impresora tridimensional en el 2005 que ahora se reproduce a sí misma. En efecto, el modo de producción de pares puede extenderse a la mayoría de las ramas de la producción material. La automatización será el pilar de esta transformación, aunque la automatización no es una pre-condición necesaria del P2P material. En una producción totalmente automatizada, el factor cognitivo de la producción de pares (investigación y desarrollo, diseño y software) pondrá la producción material bajo el dominio del P2P. La automatización capitalista lleva a la pérdida de puestos de trabajo y a la degradación del trabajo. La automatización no necesitará tener estos impactos en la formación social de pares. El empleo no tiene sentido y Loading @@ -453,6 +453,8 @@ la automatización ofrece tiempo libre a la humanidad. Este tiempo puede ser dedicado a la producción colectiva de conocimiento, educación y salud. [^p2pf]: Ver por ejemplo, el sitio de la P2P Foundation <http://p2pfoundation.net> Como los recursos materiales estratégicos son limitados y están desperdigados desigualmente por el globo, una distribución global justa de tales recursos será un desafío importante para la sociedad de pares Loading Loading @@ -502,12 +504,12 @@ pares se convierta en el modo de producción dominante? ¿Crecerá paralelamente con el capitalismo hasta que lo supere? ¿O su desarrollo será mucho más complejo, marcado por flujos, reflujos y derrotas temporales? ¿Será una revolución social que expropie medios de producción estratégicos a los capitalistas un prerrequisito para que la producción estratégicos a los capitalistas un pre-requisito para que la producción de pares se vuelva el modo de producción dominante? ¿Cuál será el rol de la lucha social y la conciencia humana en el avance de la producción de pares? La respuesta a estas preguntas necesita el esfuerzo colectivo de muchos. Aquí, será suficiente mencionar que "la idea del comunismo" se vuelve atractiva nuevamente. No obstante no es producción de pares? La respuesta a estas preguntas necesita el esfuerzo colectivo de muchos. Aquí, será suficiente mencionar que "la idea del comunismo" se vuelve atractiva nuevamente. No obstante no es suficiente, aunque realmente necesario, decir que "otro comunismo es posible" [@harvey-2010, pp. 259] sino que debemos imaginar los contornos generales de la producción comunista. Aquí yace el significado Loading Loading
2013-05-01-un_nuevo_horizonte_comunista.markdown +36 −34 Original line number Diff line number Diff line Loading @@ -32,7 +32,7 @@ producción llamado de pares (P2P) como una alternativa viable al capitalismo. Aunque aun se encuentra en su fase emergente y dominado por el capitalismo, el P2P demuestra claramente los contornos principales de una sociedad igualitaria. El hecho mismo de que sectores del activismo P2P y los trabajadores de las TIC estén -a su vez- del activismo P2P y los trabajadores de las TIC estén --a su vez-- activamente involucrados en las protestas puede funcionar como un buen catalizador que conecte el P2P con estos movimientos. Loading Loading @@ -60,7 +60,7 @@ inglés) y el Software Libre (SL) por Richard Stallman en 1984 y por el otro la invención del sistema de cooperación colectiva voluntaria en línea por Linus Torvalds en 1991. Stallman creó la Free Software Foundation liberando código bajo una Stallman creó la _Free Software Foundation_ liberando código bajo una licencia llamada Licencia Pública General. La GPL garantizaba cuatro libertades: correr el programa con cualquier propósito; estudiarlo y personalizarlo; redistribuir copias gratuitamente o por un precio Loading Loading @@ -261,7 +261,7 @@ unidades de producción separadas) y macro (entre diferentes unidades) divisiones capitalistas del trabajo. ### El P2P y la micro división capitalista del trabajo ### El P2P y la micro-división capitalista del trabajo En el nivel empresarial, la administración capitalista impone la división técnica del trabajo entre los trabajadores. Los capitalistas Loading Loading @@ -323,9 +323,9 @@ inherente a la producción de pares, es un tema que requiere un examen crítico [@oneill-2009]. ### El P2P y la macro división capitalista del trabajo ### El P2P y la macro-división capitalista del trabajo En la macro división capitalista del trabajo las diferentes unidades En la macro-división capitalista del trabajo las diferentes unidades productivas no están conectadas inmediatamente entre sí sino a través de la mediación del mercado. Los trabajadores intercambian su trabajo por salarios y los productos de su labor se convierten en mercancías Loading @@ -333,7 +333,7 @@ propiedad de los capitalistas que las venden en el mercado. Es solo a través de esta vía que el trabajo de los productores inmediatos de varias unidades y ramas de la producción se conectan entre sí, volviéndose partes del total del trabajo social de la sociedad. Cada unidad productiva se vuelve un componente del total de la macro división unidad productiva se vuelve un componente del total de la macro-división capitalista del trabajo en tanto produce mercancías que son vendidas [@marx-1978]. Los productos del P2P son principalmente comunes universales. Loading Loading @@ -401,17 +401,18 @@ complejos a las formaciones sociales. La formación social capitalista ha pasado por tres fases parcialmente solapadas: la emergente, la dominante y la declinante. En la fase emergente (1850-1950) el modo de producción capitalista dominó mundialmente a los modos de producción feudal, doméstico y otros pre capitalistas, extrayendo trabajo y valor de ellos [@mandel-1970, ch. 2]. En la segunda fase (1950-1980) el modo de producción capitalista erosionó profundamente los modos pre capitalistas y los reemplazó con el modo de producción capitalista. El capitalismo se expandió intensivamente, penetrando en nuevos dominios de la actividad productiva como los servicios, y extensivamente, conquistando el globo entero. La tercera fase (1980 a la actualidad) se caracteriza por la emergencia del PTI como modo social de producción dentro de la formación social capitalista. Este período ha sido descrito en términos tales como la "Sociedad Red" [@castells-2010], "Imperio" [@hardt-negri-2000], etc. mundialmente a los modos de producción feudal, doméstico y otros pre-capitalistas, extrayendo trabajo y valor de ellos [@mandel-1970, cap. 2]. En la segunda fase (1950-1980) el modo de producción capitalista erosionó profundamente los modos pre-capitalistas y los reemplazó con el modo de producción capitalista. El capitalismo se expandió intensivamente, penetrando en nuevos dominios de la actividad productiva como los servicios, y extensivamente, conquistando el globo entero. La tercera fase (1980 a la actualidad) se caracteriza por la emergencia del PTI como modo social de producción dentro de la formación social capitalista. Este período ha sido descrito en términos tales como la "Sociedad Red" [@castells-2010], "Imperio" [@hardt-negri-2000], etc. Aunque el modo de producción de pares se encuentra bajo el dominio del modo de producción capitalista, su situación frente a éste es diferente Loading @@ -434,18 +435,17 @@ material. En la actualidad el modo social de producción (de pares) se ha extendido más allá del software, cubriendo otras esferas de la producción de símbolos y signos (ver el sitio de la [P2P Foundation](http://p2pfoundation.net)). Bauwens [-@bauwens-2011] muestra que el P2P está ganando terreno en el diseño y la manufactura. Adrian Bowyer [-@bowyer-2006] y sus colaboradores lanzaron un proyecto abierto para la producción de una impresora tridimensional en el 2005 que ahora se reproduce a sí misma. En efecto, el modo de producción de pares puede extenderse a la mayoría de las ramas de la producción material. La automatización será el pilar de esta transformación, aunque la automatización no es una pre-condición necesaria del P2P material. En una producción totalmente automatizada, el factor cognitivo de la producción de pares (investigación y desarrollo, diseño y software) pondrá la producción material bajo el dominio del P2P. La símbolos y signos.[^p2pf] Bauwens [-@bauwens-2011] muestra que el P2P está ganando terreno en el diseño y la manufactura. Adrian Bowyer [-@bowyer-2006] y sus colaboradores lanzaron un proyecto abierto para la producción de una impresora tridimensional en el 2005 que ahora se reproduce a sí misma. En efecto, el modo de producción de pares puede extenderse a la mayoría de las ramas de la producción material. La automatización será el pilar de esta transformación, aunque la automatización no es una pre-condición necesaria del P2P material. En una producción totalmente automatizada, el factor cognitivo de la producción de pares (investigación y desarrollo, diseño y software) pondrá la producción material bajo el dominio del P2P. La automatización capitalista lleva a la pérdida de puestos de trabajo y a la degradación del trabajo. La automatización no necesitará tener estos impactos en la formación social de pares. El empleo no tiene sentido y Loading @@ -453,6 +453,8 @@ la automatización ofrece tiempo libre a la humanidad. Este tiempo puede ser dedicado a la producción colectiva de conocimiento, educación y salud. [^p2pf]: Ver por ejemplo, el sitio de la P2P Foundation <http://p2pfoundation.net> Como los recursos materiales estratégicos son limitados y están desperdigados desigualmente por el globo, una distribución global justa de tales recursos será un desafío importante para la sociedad de pares Loading Loading @@ -502,12 +504,12 @@ pares se convierta en el modo de producción dominante? ¿Crecerá paralelamente con el capitalismo hasta que lo supere? ¿O su desarrollo será mucho más complejo, marcado por flujos, reflujos y derrotas temporales? ¿Será una revolución social que expropie medios de producción estratégicos a los capitalistas un prerrequisito para que la producción estratégicos a los capitalistas un pre-requisito para que la producción de pares se vuelva el modo de producción dominante? ¿Cuál será el rol de la lucha social y la conciencia humana en el avance de la producción de pares? La respuesta a estas preguntas necesita el esfuerzo colectivo de muchos. Aquí, será suficiente mencionar que "la idea del comunismo" se vuelve atractiva nuevamente. No obstante no es producción de pares? La respuesta a estas preguntas necesita el esfuerzo colectivo de muchos. Aquí, será suficiente mencionar que "la idea del comunismo" se vuelve atractiva nuevamente. No obstante no es suficiente, aunque realmente necesario, decir que "otro comunismo es posible" [@harvey-2010, pp. 259] sino que debemos imaginar los contornos generales de la producción comunista. Aquí yace el significado Loading
