Loading atoms_want_to_be_free.markdown +46 −41 Original line number Diff line number Diff line Loading @@ -46,14 +46,14 @@ objetos tridimensionales imprimibles haya concernido a una forma que, en términos lógicos, no puede existir en el espacio físico sino como una ilusión óptica. [^thingiverse]: La traducción aproximada sería "cosoverso". [^thingiverse]: Una traducción fiel podría ser "cosoverso" (NdT). [^ndt1]: El autor no cree que haya una distinción entre propiedad y propiedad intelectual. Ver ¡Hackers GNUníos! propiedad intelectual. Ver ¡Hackers GNUníos! (NdT). [^ndt2]: Documento legal utilizado para obligar a que se termine con cierta conducta. Mayoritariamente se usa para dar de baja obras publicadas en la Internet. cierta conducta. Mayoritariamente se usa como coacción para eliminar obras publicadas en Internet (NdT). Ya un año antes de la debacle de Penrose, muchos hobbistas de la comunidad que estaba construyendo impresoras tridimensionales Loading Loading @@ -82,12 +82,14 @@ impresora tridimensional, los archivos de diseño pueden ser generados existentes. [^libres]: Siguiendo el espíritu del software libre, libres por libertad de uso, modificación y distribución de los planos y el diseño. de uso, modificación y distribución de los planos y el diseño (NdT). [^tpb]: La Bahía de los Productos, en lugar de La Bahía (de los) Pirata(s). Pirata(s) (NdT). [^ikea]: IKEA se dedica a la venta de muebles baratos listos para armar. [^ikea]: IKEA se dedica a la venta de muebles baratos listos para armar (NdT). La proposición de que el escaneo y la impresión tridimensionales harán a los bienes físicos tan copiables como el código de software está Loading Loading @@ -174,7 +176,7 @@ propiedad intelectual: > ser cara porque puede ser inmensamente valiosa para el receptor > [@brand-1987, pp. 202]. [^gpl]: GPL por sus siglas en inglés. [^gpl]: GPL por sus siglas en inglés (NdT). Brand identificó correctamente dos tendencias en conflicto y las situó en una economía de la información. A continuación contrastó la unicidad Loading @@ -198,7 +200,6 @@ retomar la forma en que la "información" ha sido conceptualizada y construida, para luego discutir cómo la teoría económica apuntala esta posición. El objeto-frontera: la excepcionalidad de la información -------------------------------------------------------- Loading Loading @@ -401,43 +402,47 @@ su vez una crítica general de la propiedad privada como tal. Afirma que la militancia por los comunes informacionales no es a la vez un ataque al libre mercado. El sesgo del objeto liminal debe ser respetado por todo el público El sesgo del objeto-frontera debe ser respetado por todo el público _geek_[^geek] bajo pena de quedar marginalizado. Esto incluye a los críticos de la propiedad intelectual típicamente identificados como "izquierdistas". Por ejemplo, Richard Stallman, el fundador de la _Free Software Foundation_, insiste en no usar el término "propiedad intelectual". Argumenta que este término causa confusión al juntar un rango de legislaciones diferentes bajo un término abarcativo [@stallman-2006]. Este deseo por separar la propiedad privada de la crítica de la propiedad intelectual es también sugerida por la frase pegadiza icónica de la Free Software Foundation: _"free as in free speech, not free as in free beer"_[^freebeer]. Al enmarcar el críticos de la propiedad intelectual, típicamente identificados como "izquierdistas". Por ejemplo, Richard Stallman, el fundador de la _Free Software Foundation_, insiste en no usar el término "propiedad intelectual". Argumenta que este término causa confusión al juntar un rango de legislaciones diferentes bajo un término abarcativo [@stallman-2006]. Este deseo de separar la propiedad privada de la crítica de la propiedad intelectual es también sugerida por la frase, pegadiza e icónica, de la Free Software Foundation: _"libre como la libre expresión, no como la cerveza libre"_[^freebeer]. Al enmarcar el problema de esta forma, el caso de los comunes informacionales puede ser retratado como una defensa de las libertades civiles, en lugar de ser visto como un ataque a la propiedad privada y por lo tanto una lucha por la redistribución económica.[^1] Nadie puede negar que esta forma de presentar el problema tiene ventajas tácticas. Tal vez incluso el caso por los comunes informacionales se vuelve más eficiente en criticar la propiedad privada y el libre mercado al no exponerse como tal. A la vez, esto sugiere un arraigo de la crítica de la propiedad intelectual en una visión del mundo liberal, de sentido común, ampliamente definida y sistematizada en la disciplina económica. [^freebeer]: "Libre como un libertad de expresión, no como en cerveza libre" visto como un ataque a la propiedad privada y, por lo tanto, como una lucha por la redistribución económica.[^1] Nadie puede negar que esta forma de presentar el problema tiene ventajas tácticas. Tal vez, incluso el caso por los comunes informacionales se vuelve más eficiente como crítica a la propiedad privada y al libre mercado al no exponerse como tal. A la vez, esto sugiere el arraigo de la crítica a la propiedad intelectual en una visión del mundo liberal, enmarcada en el sentido común, ampliamente definida y sistematizada en la disciplina económica. [^geek]: Geek es un término que se usa para referirse a la persona fascinada por la tecnología y la informática (NdT). [^freebeer]: "Free as in free speech, not free as in free beer" es la frase original. En inglés, _free_ puede usarse tanto para hablar de libertad como de gratuidad, de ahí la aclaración (NdT). [^1]: Este argumento ha sido llevado un paso más allá por los críticos _libertarian_ de la propiedad intelectual. En lugar de hablar sobre "propiedad intelectual", promueven el término derogativo "monopolio intelectual". El caso contra los derechos de propiedad pueden entonces reciclarse como un ataque a las regulaciones estatales y las distorsiones del mercado [@boldrin-levine-2008]. Esta línea argumentativa es apuntalada por la vieja falacia libertaria que la propiedad privada y los mercados pueden existir independientemente del Estado y sus poderes legales. [^geek]: Geek es el fanático de la tecnología. _liberales libertarios_ de la propiedad intelectual. En lugar de hablar sobre "propiedad intelectual", promueven el término derogativo "monopolio intelectual". El caso contra los derechos de propiedad puede entonces reciclarse como un ataque a las regulaciones estatales y a las distorsiones del mercado [@boldrin-levine-2008]. Esta línea argumentativa es apuntalada por la vieja falacia libertaria de que la propiedad privada y los mercados pueden existir independientemente del Estado y sus poderes legales. Abundancia: la anomalía en la ciencia económica (neo)clásica ------------------------------------------------------------ Loading Loading
atoms_want_to_be_free.markdown +46 −41 Original line number Diff line number Diff line Loading @@ -46,14 +46,14 @@ objetos tridimensionales imprimibles haya concernido a una forma que, en términos lógicos, no puede existir en el espacio físico sino como una ilusión óptica. [^thingiverse]: La traducción aproximada sería "cosoverso". [^thingiverse]: Una traducción fiel podría ser "cosoverso" (NdT). [^ndt1]: El autor no cree que haya una distinción entre propiedad y propiedad intelectual. Ver ¡Hackers GNUníos! propiedad intelectual. Ver ¡Hackers GNUníos! (NdT). [^ndt2]: Documento legal utilizado para obligar a que se termine con cierta conducta. Mayoritariamente se usa para dar de baja obras publicadas en la Internet. cierta conducta. Mayoritariamente se usa como coacción para eliminar obras publicadas en Internet (NdT). Ya un año antes de la debacle de Penrose, muchos hobbistas de la comunidad que estaba construyendo impresoras tridimensionales Loading Loading @@ -82,12 +82,14 @@ impresora tridimensional, los archivos de diseño pueden ser generados existentes. [^libres]: Siguiendo el espíritu del software libre, libres por libertad de uso, modificación y distribución de los planos y el diseño. de uso, modificación y distribución de los planos y el diseño (NdT). [^tpb]: La Bahía de los Productos, en lugar de La Bahía (de los) Pirata(s). Pirata(s) (NdT). [^ikea]: IKEA se dedica a la venta de muebles baratos listos para armar. [^ikea]: IKEA se dedica a la venta de muebles baratos listos para armar (NdT). La proposición de que el escaneo y la impresión tridimensionales harán a los bienes físicos tan copiables como el código de software está Loading Loading @@ -174,7 +176,7 @@ propiedad intelectual: > ser cara porque puede ser inmensamente valiosa para el receptor > [@brand-1987, pp. 202]. [^gpl]: GPL por sus siglas en inglés. [^gpl]: GPL por sus siglas en inglés (NdT). Brand identificó correctamente dos tendencias en conflicto y las situó en una economía de la información. A continuación contrastó la unicidad Loading @@ -198,7 +200,6 @@ retomar la forma en que la "información" ha sido conceptualizada y construida, para luego discutir cómo la teoría económica apuntala esta posición. El objeto-frontera: la excepcionalidad de la información -------------------------------------------------------- Loading Loading @@ -401,43 +402,47 @@ su vez una crítica general de la propiedad privada como tal. Afirma que la militancia por los comunes informacionales no es a la vez un ataque al libre mercado. El sesgo del objeto liminal debe ser respetado por todo el público El sesgo del objeto-frontera debe ser respetado por todo el público _geek_[^geek] bajo pena de quedar marginalizado. Esto incluye a los críticos de la propiedad intelectual típicamente identificados como "izquierdistas". Por ejemplo, Richard Stallman, el fundador de la _Free Software Foundation_, insiste en no usar el término "propiedad intelectual". Argumenta que este término causa confusión al juntar un rango de legislaciones diferentes bajo un término abarcativo [@stallman-2006]. Este deseo por separar la propiedad privada de la crítica de la propiedad intelectual es también sugerida por la frase pegadiza icónica de la Free Software Foundation: _"free as in free speech, not free as in free beer"_[^freebeer]. Al enmarcar el críticos de la propiedad intelectual, típicamente identificados como "izquierdistas". Por ejemplo, Richard Stallman, el fundador de la _Free Software Foundation_, insiste en no usar el término "propiedad intelectual". Argumenta que este término causa confusión al juntar un rango de legislaciones diferentes bajo un término abarcativo [@stallman-2006]. Este deseo de separar la propiedad privada de la crítica de la propiedad intelectual es también sugerida por la frase, pegadiza e icónica, de la Free Software Foundation: _"libre como la libre expresión, no como la cerveza libre"_[^freebeer]. Al enmarcar el problema de esta forma, el caso de los comunes informacionales puede ser retratado como una defensa de las libertades civiles, en lugar de ser visto como un ataque a la propiedad privada y por lo tanto una lucha por la redistribución económica.[^1] Nadie puede negar que esta forma de presentar el problema tiene ventajas tácticas. Tal vez incluso el caso por los comunes informacionales se vuelve más eficiente en criticar la propiedad privada y el libre mercado al no exponerse como tal. A la vez, esto sugiere un arraigo de la crítica de la propiedad intelectual en una visión del mundo liberal, de sentido común, ampliamente definida y sistematizada en la disciplina económica. [^freebeer]: "Libre como un libertad de expresión, no como en cerveza libre" visto como un ataque a la propiedad privada y, por lo tanto, como una lucha por la redistribución económica.[^1] Nadie puede negar que esta forma de presentar el problema tiene ventajas tácticas. Tal vez, incluso el caso por los comunes informacionales se vuelve más eficiente como crítica a la propiedad privada y al libre mercado al no exponerse como tal. A la vez, esto sugiere el arraigo de la crítica a la propiedad intelectual en una visión del mundo liberal, enmarcada en el sentido común, ampliamente definida y sistematizada en la disciplina económica. [^geek]: Geek es un término que se usa para referirse a la persona fascinada por la tecnología y la informática (NdT). [^freebeer]: "Free as in free speech, not free as in free beer" es la frase original. En inglés, _free_ puede usarse tanto para hablar de libertad como de gratuidad, de ahí la aclaración (NdT). [^1]: Este argumento ha sido llevado un paso más allá por los críticos _libertarian_ de la propiedad intelectual. En lugar de hablar sobre "propiedad intelectual", promueven el término derogativo "monopolio intelectual". El caso contra los derechos de propiedad pueden entonces reciclarse como un ataque a las regulaciones estatales y las distorsiones del mercado [@boldrin-levine-2008]. Esta línea argumentativa es apuntalada por la vieja falacia libertaria que la propiedad privada y los mercados pueden existir independientemente del Estado y sus poderes legales. [^geek]: Geek es el fanático de la tecnología. _liberales libertarios_ de la propiedad intelectual. En lugar de hablar sobre "propiedad intelectual", promueven el término derogativo "monopolio intelectual". El caso contra los derechos de propiedad puede entonces reciclarse como un ataque a las regulaciones estatales y a las distorsiones del mercado [@boldrin-levine-2008]. Esta línea argumentativa es apuntalada por la vieja falacia libertaria de que la propiedad privada y los mercados pueden existir independientemente del Estado y sus poderes legales. Abundancia: la anomalía en la ciencia económica (neo)clásica ------------------------------------------------------------ Loading
