Skip to content
GitLab
Explore
Sign in
Register
Primary navigation
Search or go to…
Project
articulos
Manage
Activity
Members
Labels
Plan
Issues
Issue boards
Milestones
Wiki
Code
Merge requests
Repository
Branches
Commits
Tags
Repository graph
Compare revisions
Deploy
Releases
Model registry
Monitor
Incidents
Service Desk
Analyze
Value stream analytics
Contributor analytics
Repository analytics
Model experiments
Help
Help
Support
GitLab documentation
Compare GitLab plans
Community forum
Contribute to GitLab
Provide feedback
Keyboard shortcuts
?
Snippets
Groups
Projects
Show more breadcrumbs
edsl
articulos
Commits
b33b3038
Commit
b33b3038
authored
11 years ago
by
fauno
Browse files
Options
Downloads
Patches
Plain Diff
metadatos de la fnd
parent
300ddb43
Branches
Branches containing commit
Tags
Tags containing commit
No related merge requests found
Changes
1
Hide whitespace changes
Inline
Side-by-side
Showing
1 changed file
definicion-de-red-libre.mdwn
+76
-59
76 additions, 59 deletions
definicion-de-red-libre.mdwn
with
76 additions
and
59 deletions
definicion-de-red-libre.mdwn
+
76
−
59
View file @
b33b3038
La dialéctica fundamental de nuestra lucha es esta: ¿seremos esclavizados
por nuestra tecnología, o liberados por ella?
---
title: "Definición de una red libre"
author: "The Free Network Foundation"
layout: post
---
Fue al reconocer esta noción, y al serv
ici
o
de
nuestra libertad
colectiva, que nació el Movimiento del Software Libre. Es en este espíritu en
el que tratamos de definir exactamente lo que queremos decir cuando decimos que una red es
libre. Esperamos que la existencia
de esta
definición ayude a iluminar el
camino hacia un mundo más justo.
Defin
ici
ón
de
una red libre
===========================
La dialéctica fundamental
de
nu
est
r
a
lucha es esta: ¿seremos
esclavizados por nuestra tecnología, o liberados por ella?
Nuestra intención es construir sistemas de comunicaciones que sean poseídos por
la gente que los usa, que permitan a los participantes poseer sus propios datos
y que usen encriptación de punta a punta y mecanismos de confianza
criptográficos que garanticen su privacidad. Llamamos a tales sistemas 'redes
libres' y estos están caracterizados por las siguientes cinco libertades:
Fue al reconocer esta noción, y al servicio de nuestra libertad
colectiva, que nació el Movimiento del Software Libre. Es en este
espíritu en el que tratamos de definir exactamente lo que queremos decir
cuando decimos que una red es libre. Esperamos que la existencia de esta
definición ayude a iluminar el camino hacia un mundo más justo.
Nuestra intención es construir sistemas de comunicaciones que sean
poseídos por la gente que los usa, que permitan a los participantes
poseer sus propios datos y que usen encriptación de punta a
punta y mecanismos de confianza criptográficos que garanticen su
privacidad. Llamamos a tales sistemas 'redes libres' y estos están
caracterizados por las siguientes cinco libertades:
* Libertad 0) La libertad de participar en la red.
La libertad 0 trata sobre tu derecho a organizar redes cooperativas.
Las redes convencionales se caracterizan por la distinción entre usuario y
proveedor. Este modo de organización promueve la operación de la red al
servicio del interés propio. El proveedor construye y posee la
infraestructura y el usuario paga por el acceso. En una red libre, sin
embargo, los nodos se conectan entre sí, en vez de a un único proveedor
monolítico. Por la naturaleza de su diseño, una red libre es poseída por
aquellos que le dan uso. Los participantes actúan como proveedores y usuarios
al mismo tiempo, y el crecimiento se auto-distribuye al tratar
cualquier ganancia como inversión. De esta forma, aquellos que se unen a la
red son capaces de volverse sus propietarios. Este modo de organización promueve
la operación de la red al servicio del bien común.
* Libertad 1) La libertad de determinar dónde son almacenados los propios bits.
Las redes convencionales se caracterizan por la distinción entre
usuario y proveedor. Este modo de organización promueve la operación
de la red al servicio del interés propio. El proveedor construye y
posee la infraestructura y el usuario paga por el acceso. En una
red libre, sin embargo, los nodos se conectan entre sí, en vez de a
un único proveedor monolítico. Por la naturaleza de su diseño, una
red libre es poseída por aquellos que le dan uso. Los participantes
actúan como proveedores y usuarios al mismo tiempo, y el crecimiento
se auto-distribuye al tratar cualquier ganancia como inversión. De
esta forma, aquellos que se unen a la red son capaces de volverse sus
propietarios. Este modo de organización promueve la operación de la
red al servicio del bien común.
* Libertad 1) La libertad de determinar dónde son almacenados los
propios bits.
La libertad 1 trata sobre tu derecho a poseer el almacén material de
tus datos.
Las redes convencionales promueven (si no fuerzan) que sus participantes
almacenen sus datos en máquinas que están bajo los auspicios administrativos
de un alojamiento o proveedor de servicio externo. La mayoría de la gente no
es capaz de servir datos desde sus casas. Los participantes deben ser libres
de almacenar sus propios datos (así están bajo su cuidado) sin sacrificar su
capacidad de publicarlos.
Las redes convencionales promueven (si no fuerzan) que sus
participantes almacenen sus datos en máquinas que están bajo los
auspicios administrativos de un alojamiento o proveedor de servicio
externo. La mayoría de la gente no es capaz de servir datos desde sus
casas. Los participantes deben ser libres de almacenar sus propios
datos (así están bajo su cuidado) sin sacrificar su capacidad de
publicarlos.
* Libertad 2) La libertad para determinar con quiénes son compartidos
los propios
bits.
* Libertad 2) La libertad para determinar con quiénes son compartidos
los propios
bits.
La libertad 2 trata sobre tu derecho a controlar el acceso a tus datos.
La libertad 2 trata sobre tu derecho a controlar el acceso a tus
datos.
La minería de datos y la monetización del compartir se han vuelto prácticas
comunes. Los participantes deberían ser libres de elegir a aquellos con quienes
les gustaría compartir una información determinada. Sólo alquien que posee
sus propios datos puede ejercitar completamente esta libertad, pero esto es un
problema sin importar dónde estén guardados los bits relevantes.
La minería de datos y la monetización del compartir se han vuelto
prácticas comunes. Los participantes deberían ser libres de elegir
a aquellos con quienes les gustaría compartir una información
determinada. Sólo alquien que posee sus propios datos puede ejercitar
completamente esta libertad, pero esto es un problema sin importar
dónde estén guardados los bits relevantes.
* Libertad 3) La libertad para transmitir bits a tus pares sin el
prospecto de
interferencia, intercepción o censura.
* Libertad 3) La libertad para transmitir bits a tus pares sin el
prospecto de
interferencia, intercepción o censura.
La libertad 3 trata sobre el derecho de hablar libremente con tus pares.
La libertad 3 trata sobre el derecho de hablar libremente con tus
pares.
Los flujos de información en las redes convencionales son rutinaria e
intencionalmente interceptadas, obstruídas y censuradas. Esto se hace
a
favor de actores corporativos y estatales alrededor del mundo. En
una
red libre, las comunicaciones privadas deberían permanecer sin
examinar desde
el momento en que entran a la red hasta el momento en
que llegan a su
destino.
intencionalmente interceptadas, obstruídas y censuradas. Esto se hace
a
favor de actores corporativos y estatales alrededor del mundo. En
una
red libre, las comunicaciones privadas deberían permanecer sin
examinar desde
el momento en que entran a la red hasta el momento en
que llegan a su
destino.
* Libertad 4) La libertad de mantener el anonimato, o de presentar una
identidad
única y confiable.
* Libertad 4) La libertad de mantener el anonimato, o de presentar una
identidad
única y confiable.
La libertad 4 trata sobre tu derecho a construir tu propia identidad
Existe una presión en aumento para proscribir el anonimato, y sin embargo las
comunicaciones confiables permanecen escasas. Mientras que es esencial para
la libertad que los individuos puedan mantenerse anónimos en la esfera
pública online, también es esencial que sean capaces de construir y mantener
identidades persistentes y verificables. Tales identidades pueden ser un
nombre legal, uno en común o un avatar que enmascare el ser corpóreo - los
individuos pueden tener muchas identidades tales, y cambiar entre ellas a
voluntad. Un claro delineamiento entre actores anónimos, pseudónimos y
_ónimos_ nos permitiría a todos evaluar mejor la confiabilidad de otros
en la red.
Existe una presión en aumento para proscribir el anonimato, y sin
embargo las comunicaciones confiables permanecen escasas. Mientras
que es esencial para la libertad que los individuos puedan mantenerse
anónimos en la esfera pública online, también es esencial que
sean capaces de construir y mantener identidades persistentes y
verificables. Tales identidades pueden ser un nombre legal, uno en
común o un avatar que enmascare el ser corpóreo - los individuos
pueden tener muchas identidades tales, y cambiar entre ellas a
voluntad. Un claro delineamiento entre actores anónimos, pseudónimos
y _ónimos_ nos permitiría a todos evaluar mejor la confiabilidad de
otros en la red.
This diff is collapsed.
Click to expand it.
Preview
0%
Loading
Try again
or
attach a new file
.
Cancel
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Save comment
Cancel
Please
register
or
sign in
to comment