Skip to content
GitLab
Explore
Sign in
Register
Primary navigation
Search or go to…
Project
articulos
Manage
Activity
Members
Labels
Plan
Issues
Issue boards
Milestones
Wiki
Code
Merge requests
Repository
Branches
Commits
Tags
Repository graph
Compare revisions
Deploy
Releases
Model registry
Monitor
Incidents
Service Desk
Analyze
Value stream analytics
Contributor analytics
Repository analytics
Model experiments
Help
Help
Support
GitLab documentation
Compare GitLab plans
Community forum
Contribute to GitLab
Provide feedback
Keyboard shortcuts
?
Snippets
Groups
Projects
Show more breadcrumbs
edsl
articulos
Commits
ece9cb41
Commit
ece9cb41
authored
11 years ago
by
fauno
Committed by
Mauricio Pasquier Juan
11 years ago
Browse files
Options
Downloads
Patches
Plain Diff
Redes para el pueblo
parent
f442fcca
No related branches found
Branches containing commit
No related tags found
Tags containing commit
No related merge requests found
Changes
1
Hide whitespace changes
Inline
Side-by-side
Showing
1 changed file
_queue/parodia_de_los_comunes.markdown
+29
-0
29 additions, 0 deletions
_queue/parodia_de_los_comunes.markdown
with
29 additions
and
0 deletions
_queue/parodia_de_los_comunes.markdown
+
29
−
0
View file @
ece9cb41
...
...
@@ -799,6 +799,35 @@ is, that ownership of users’ data should be returned to their rightful
owners as the freedom to access and modify the protocols and diagrams
that structure their participation”.
La segunda característica es la externalización, de acuerdo al cual y
a pesar de las intenciones y planes de los miembros, el proyecto se
convierte en una forma de economía de agregación o _crowdsourcing_.
En este escenario el valor de uso producido por los pares sirve a
ciertos intereses lucrativos sin importar que los pares productores
estén al tanto. Los dueños/administradores de la red/plataforma, es
decir los "netarquistas" como Facebook o Google pueden considerarse los
capitalistas de la web, que renuncian a su dependencia de la acumulación
de información a través de la propiedad intelectual y se vuelven
facilitadores de la participación social [@bauwens-2007; @bauwens-2013;
@kostakis-2012]. Combinan elementos abiertos y cerrados en la
arquitectura de sus plataformas para asegurarse una medida de lucro y
control al expandir el alcance de la economía neoliberal a través del
capitalismo cognitivo [@aytes-2013; @andrejevic-2013; @bauwens-2007;
@bauwens-2013; @kostakis-2012]. Fuchs [-@fuchs-2013, pp. 219-220]
muestra que en las plataformas privativas el trabajo productivo es
externalizado hacia los usuarios "quienes trabajan completamente gratis
y ayudan a maximizar la tasa de explotación [...] de forma que las
ganancias puedan ser aumentadas y el nuevo capital mediático pueda ser
acumulado. Esta es una situación de infinita explotación de los
usuarios". En una vena similar, Terranova [-@terranova-2013, pp. 53]
aborda la relevancia del concepto de los Comunes: "como la riqueza
generada por el trabajo gratuito es social, este también debería ser el
modo de su devolución." Por lo tanto, concluye que "las plataformas de
redes sociales deben ser des-privatizadas --es decir que la propiedad de
los datos de los usuarios debe ser devuelta a sus dueños legítimos así
como la libertad de acceder y modificar los protocolos y diagramas que
estructuran su participación."
So, free labour is voluntary. In peer production projects, the
knowledge worker owns the final artefact (which is always open to
further development) of the productive process and gains experience,
...
...
This diff is collapsed.
Click to expand it.
Preview
0%
Loading
Try again
or
attach a new file
.
Cancel
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Save comment
Cancel
Please
register
or
sign in
to comment