Introducción párrafo 2

enabled through Internet-based coordination where decisions arise from

the free engagement and cooperation of the people. They coalesce to

create common value without recourse to monetary compensation as key

motivating factor (Bauwens 2005; Orsi 2009; Kostakis 2013).  Our take

is that peer production is a social advancement within capitalism

but with various post-capitalistic aspects, in need of protection,

enforcement, stimulation and connection with progressive social

movements around Commons-oriented policy platforms. As “Commons” we

understand the cultural and natural resources, which are held in

motivating factor (Bauwens 2005; Orsi 2009; Kostakis 2013).

A través de varios casos de éxito de proyectos colaborativos en red como

el Software Libre o Wikipedia, vemos la emergencia de nuevos "espacios

de posibilidad tecnológico-ecónomicos" para la práctica social

[@benkler-2006, pp. 31].  Estos espacios de posibilidad incluyen

diferentes arreglos sociales y económicos, en contraste con lo que Kumar

y Webster dicen, donde el lucro, el poder y el control no parecen tan

predominantes como lo han sido en la historia del capitalismo moderno.

Benkler [-@benkler-2006] ha argumentado que está emergiendo de este

nuevo ambiente comunicacional un nuevo modelo social productivo, es

decir la producción de pares basada en el Común, que se diferencia del

modelo industrial.  La producción de pares, ejemplificada por varios

proyectos de Software Libre (GNU, el kernel Linux, KDE) y de contenido

libre (Wikipedia), vuelve a la compartición de información más

importante aun que el valor de las estrategias propietarias y posibilita

esfuerzos de producción de información a gran escala [@benkler-2006].

En este contexto, la producción de pares puede ser considerada una

forma seminal de un nuevo modo de producción posibilitado por la

coordinación a través de Internet donde las decisiones surgen del

involucramiento y cooperación libres entre las personas.  Se juntan para

crear un valor común sin recurrir a la compensación monetaria como una

forma clave de motivación [@bauwens-2005; @orsi-2009; @kostakis-2013].

Our take is that peer production is a social advancement within

capitalism but with various post-capitalistic aspects, in need of

protection, enforcement, stimulation and connection with progressive

social movements around Commons-oriented policy platforms. As “Commons”

we understand the cultural and natural resources, which are held in

common (not owned privately) and remain accessible to all members of

a society (see Ostrom 1990; Hardt and Negri 2011; Bollier 2009). In

this essay, our point of departure is the digital Commons (knowledge,