ahora parece que existe disrupción

> autor.

Mientras las mentes más brillantes de _Silicon Valley_

"desbaratan"[^disrupt] cualquier industria demasiado débil para

"disrumpen"[^disrupt] cualquier industria demasiado débil para

pararlas, algo raro está ocurriendo con nuestro lenguaje.  Las viejas,

confiables palabras ya no significan lo que otrora;  a menudo no

significan nada en absoluto.  Nuestro lenguaje, como todo lo demás en

lenguaje aparentemente natural de la economía, la innovación y la

eficiencia.  La complejidad, al final, no es particularmente viral.

[^disrupt]: Traducción de _disrupt_ (Nota de la traducción.)

[^disrupt]: Anglicismo de _disrupt_, interrumpir, desbaratar (nota de la

traducción.)

Afortunadamente, _Silicon Valley_, esa fuente inagotable de conceptos

berreta y paradigmas dudosos --de wiki-todo a i-algo, de e-nada a

celebrar.  Su verdadera heroína es la hacker-devenida-emprendedora,

alguien que supera los innumerables obstáculos erigidos por

corporaciones gigantes y burócratas perezosos, para cumplir con el Sueño

Americano 2.0:  empezar una compañía, desbaratar una industria, acuñar

una _buzzword_.  Escondido detrás de toda este desbaratamiento de

brillantina está el mismo viejo pregón individualista del gobierno

mínimo y el fundamentalismo de mercado que asociamos con los personajes

randianos.  Para _Silicon Valley_ y sus ídolos, la innovación es el

nuevo egoísmo.

Americano 2.0:  empezar una compañía, disrumpir una industria, acuñar

una _buzzword_.  Escondido detrás de toda esta disrupción de brillantina

está el mismo viejo pregón individualista del gobierno mínimo y el

fundamentalismo de mercado que asociamos con los personajes randianos.

Para _Silicon Valley_ y sus ídolos, la innovación es el nuevo egoísmo.

O'Reilly se inició en el negocio en el '78 al lanzar una consultora que

se especializaba en escritura técnica.  Seis años después, empezó a

esfuerzos de Stallman se dirigieron a las licencias de software.  La

apuesta de O'Reilly fue que mientras el software migraba de los

escritorios a los servidores --lo que luego llamaríamos "la nube" en

otra muestra de _runrunfilia_-- las licencias dejarían de importar.  Ya

que no hay un intercambio de código cuando usamos _Google_ o _Amazon_,

resulta contraproductivo obsesionarse por las licencias.  "Dejemos de

pensar en las licencias por un rato.  Dejemos de pensar que eso es lo

principal en la importancia del _open source_", [urgía O'Reilly en una

entrevista para

otra muestra de amor por las palabras pegadizas-- las licencias dejarían

de importar.  Ya que no hay un intercambio de código cuando usamos

_Google_ o _Amazon_, resulta contraproductivo obsesionarse por las

licencias.  "Dejemos de pensar en las licencias por un rato.  Dejemos de

pensar que eso es lo principal en la importancia del _open source_",

[urgía O'Reilly en una entrevista para

_InfoWorld_](http://www.infoworld.com/d/developer-world/tim-oreilly-software-licenses-dont-work-261)

del 2003.

elegido.  Los estados son empujados constantemente a hacer cosas que a

alguien en el sector privado no le gustaría, ¿por qué la industria del

software debería ser especial?  La promoción de la responsabilidad

pública o la mejora de la seguridad de la red podrían desbaratar el

pública o la mejora de la seguridad de la red podrían disromper el

modelo de negocios de alguien, ¿pero qué importa?  Una vez que el

término _open source_ entró en nuestro vocabulario, pudimos

re-interpretar el cálculo completo de las políticas públicas en términos