Loading abundancia_roja.markdown +71 −69 Original line number Diff line number Diff line Loading @@ -1170,31 +1170,31 @@ however, identify three cybernetic tendencies that point towards the production. Aun así, ¿es necesaria la planificación? Los esquemas de planificación neo-socialistas centralizados tanto como sus contrapartes consejistas decentralizadas toman las computadoras como instrumentos de cálculo y de medición, particularmente en la medición del trabajo. Su objetivo es abolir la explotación capitalista retornándole a las trabajadoras el valor completo de su tiempo de trabajo. Sin embargo existe otra línea del futurismo comunista que entiende a las computadoras no tanto como instrumentos de planificación sino como máquinas de abundancia. Podríamos decir que existen dos formas de ganarle a la catalaxia capitalista de Hayek. La primera es superarla en capacidad de cálculo. La segunda es demolerla: la escasez es reemplazada por plenitud, terminando con la necesidad de los precios o la planificación. Para las marxistas, la "abundancia" cierra la transición desde la fase "baja" del comunismo, que todavía debe resolver los problemas de la escasez, a una fase más alta bajo el principio "de cada quien según su capacidad, a cada quien según su necesidad". Una metáfora popular para las condiciones tecnológicas necesarias para este último momento es el "replicador" de _Star Trek_, que automáticamente y con energía infinita provee a las necesidades humanas [@fraise-2011]. Este ensayo no intenta adjudicar qué nivel de satisfacción de necesidades debería ser considerado "suficiente" o qué combinación de crecimiento y redistribución es adecuada para alcanzarlo. Este seguramente será el problema de las planificadoras colectivas del futuro. Sin embargo, identificamos tres tendencias cibernéticas que apuntan hacia esta fase "alta" del comunismo: la automatización, la copia y la producción de pares. neo-socialistas centralizados tanto como sus contrapartes los consejistas descentralizadas toman las computadoras como instrumentos de cálculo y de medición, particularmente en la medición del trabajo. Su objetivo es abolir la explotación capitalista retornándole a las trabajadoras el valor completo de su tiempo de trabajo. Sin embargo existe otra línea del futurismo comunista que entiende a las computadoras no tanto como instrumentos de planificación sino como máquinas de abundancia. Podríamos decir que existen dos formas de ganarle a la catalaxia capitalista de Hayek. La primera es superarla en capacidad de cálculo. La segunda es demolerla: la escasez es reemplazada por plenitud, terminando con la necesidad de los precios o la planificación. Para las marxistas, la "abundancia" cierra la transición desde la fase "baja" del comunismo, que todavía debe resolver los problemas de la escasez, a una fase más elevada bajo el principio "de cada quien según su capacidad, a cada quien según su necesidad". Una metáfora popular para las condiciones tecnológicas necesarias para este último momento es el "replicador" de _Star Trek_, que automáticamente y con energía infinita provee a las necesidades humanas [@fraise-2011]. Este ensayo no intenta adjudicar qué nivel de satisfacción de necesidades debería ser considerado "suficiente" o qué combinación de crecimiento y redistribución es adecuada para alcanzarlo. Este seguramente será el problema de las planificadoras colectivas del futuro. Sin embargo, identificamos tres tendencias cibernéticas que apuntan hacia esta fase "alta" del comunismo: la automatización, la copia y la producción de pares. Automation has been the most central to the communist imagination. Its Loading @@ -1212,7 +1212,7 @@ cheap labour, and followed a ‘march through the sectors’ that pushes a moving front of labour commodification through agriculture, industry and services. La automatización ha sido la más central para la imaginación comunista. La automatización ha sido lo más central para el imaginario comunista. Su postulado clásico es el ahora famoso "Fragmento sobre las máquinas" de los Grundrisse, donde al observar la fábrica industrial de su tiempo, Marx [-@marx-1973, pp. 690-711] predice que la tendencia del capital Loading @@ -1220,16 +1220,18 @@ hacia la mecanización de la producción y la eliminación consecuente del trabajo asalariado hará explotar el sistema. El fundador de la cibernética, Norbert Weiner [-@weiner-1950] vio que su mayor consecuencia sería la eliminación computarizada del trabajo. Esta tesis digital sobre el "fin del trabajo" ha sido desarrollada muy francamente digital sobre el "fin del trabajo" ha sido desarrollada de manera muy clara por pensadoras como Andre Gorz [-@gorz-1985] y Jeremy Rifkin [-@rifkin-1995]. Sin embargo, a fines del siglo XX el capital había notoriamente evitado este escenario. Lejos de automatizar completamente el trabajo, había salido a buscar tanto las reservas globales de trabajo barato como había seguido una "marcha de los sectores" que impulsó un frente móvil de comodificación del trabajo a través de la agricultura, la industria y los servicios.[^?] evitado notoriamente este escenario. Lejos de automatizar por completo el trabajo, sale buscar tanto las reservas globales de trabajo barato, seguido una "marcha de los sectores" que impulse un frente móvil de conmodificacion[^ndt-conmodificacion] del trabajo a través de la agricultura, la industria y los servicios. [^ndt-conmodificacion]: _Transformacion de biene, servicios, ideas y otros conceptos en marcancia.(Nota de traducción)_ [^?]: No se entiende un carajo esto. Since 2000, however, the automation debate has been renewed. Continuing reductions in computing costs, improvements in vision and touch Loading Loading
abundancia_roja.markdown +71 −69 Original line number Diff line number Diff line Loading @@ -1170,31 +1170,31 @@ however, identify three cybernetic tendencies that point towards the production. Aun así, ¿es necesaria la planificación? Los esquemas de planificación neo-socialistas centralizados tanto como sus contrapartes consejistas decentralizadas toman las computadoras como instrumentos de cálculo y de medición, particularmente en la medición del trabajo. Su objetivo es abolir la explotación capitalista retornándole a las trabajadoras el valor completo de su tiempo de trabajo. Sin embargo existe otra línea del futurismo comunista que entiende a las computadoras no tanto como instrumentos de planificación sino como máquinas de abundancia. Podríamos decir que existen dos formas de ganarle a la catalaxia capitalista de Hayek. La primera es superarla en capacidad de cálculo. La segunda es demolerla: la escasez es reemplazada por plenitud, terminando con la necesidad de los precios o la planificación. Para las marxistas, la "abundancia" cierra la transición desde la fase "baja" del comunismo, que todavía debe resolver los problemas de la escasez, a una fase más alta bajo el principio "de cada quien según su capacidad, a cada quien según su necesidad". Una metáfora popular para las condiciones tecnológicas necesarias para este último momento es el "replicador" de _Star Trek_, que automáticamente y con energía infinita provee a las necesidades humanas [@fraise-2011]. Este ensayo no intenta adjudicar qué nivel de satisfacción de necesidades debería ser considerado "suficiente" o qué combinación de crecimiento y redistribución es adecuada para alcanzarlo. Este seguramente será el problema de las planificadoras colectivas del futuro. Sin embargo, identificamos tres tendencias cibernéticas que apuntan hacia esta fase "alta" del comunismo: la automatización, la copia y la producción de pares. neo-socialistas centralizados tanto como sus contrapartes los consejistas descentralizadas toman las computadoras como instrumentos de cálculo y de medición, particularmente en la medición del trabajo. Su objetivo es abolir la explotación capitalista retornándole a las trabajadoras el valor completo de su tiempo de trabajo. Sin embargo existe otra línea del futurismo comunista que entiende a las computadoras no tanto como instrumentos de planificación sino como máquinas de abundancia. Podríamos decir que existen dos formas de ganarle a la catalaxia capitalista de Hayek. La primera es superarla en capacidad de cálculo. La segunda es demolerla: la escasez es reemplazada por plenitud, terminando con la necesidad de los precios o la planificación. Para las marxistas, la "abundancia" cierra la transición desde la fase "baja" del comunismo, que todavía debe resolver los problemas de la escasez, a una fase más elevada bajo el principio "de cada quien según su capacidad, a cada quien según su necesidad". Una metáfora popular para las condiciones tecnológicas necesarias para este último momento es el "replicador" de _Star Trek_, que automáticamente y con energía infinita provee a las necesidades humanas [@fraise-2011]. Este ensayo no intenta adjudicar qué nivel de satisfacción de necesidades debería ser considerado "suficiente" o qué combinación de crecimiento y redistribución es adecuada para alcanzarlo. Este seguramente será el problema de las planificadoras colectivas del futuro. Sin embargo, identificamos tres tendencias cibernéticas que apuntan hacia esta fase "alta" del comunismo: la automatización, la copia y la producción de pares. Automation has been the most central to the communist imagination. Its Loading @@ -1212,7 +1212,7 @@ cheap labour, and followed a ‘march through the sectors’ that pushes a moving front of labour commodification through agriculture, industry and services. La automatización ha sido la más central para la imaginación comunista. La automatización ha sido lo más central para el imaginario comunista. Su postulado clásico es el ahora famoso "Fragmento sobre las máquinas" de los Grundrisse, donde al observar la fábrica industrial de su tiempo, Marx [-@marx-1973, pp. 690-711] predice que la tendencia del capital Loading @@ -1220,16 +1220,18 @@ hacia la mecanización de la producción y la eliminación consecuente del trabajo asalariado hará explotar el sistema. El fundador de la cibernética, Norbert Weiner [-@weiner-1950] vio que su mayor consecuencia sería la eliminación computarizada del trabajo. Esta tesis digital sobre el "fin del trabajo" ha sido desarrollada muy francamente digital sobre el "fin del trabajo" ha sido desarrollada de manera muy clara por pensadoras como Andre Gorz [-@gorz-1985] y Jeremy Rifkin [-@rifkin-1995]. Sin embargo, a fines del siglo XX el capital había notoriamente evitado este escenario. Lejos de automatizar completamente el trabajo, había salido a buscar tanto las reservas globales de trabajo barato como había seguido una "marcha de los sectores" que impulsó un frente móvil de comodificación del trabajo a través de la agricultura, la industria y los servicios.[^?] evitado notoriamente este escenario. Lejos de automatizar por completo el trabajo, sale buscar tanto las reservas globales de trabajo barato, seguido una "marcha de los sectores" que impulse un frente móvil de conmodificacion[^ndt-conmodificacion] del trabajo a través de la agricultura, la industria y los servicios. [^ndt-conmodificacion]: _Transformacion de biene, servicios, ideas y otros conceptos en marcancia.(Nota de traducción)_ [^?]: No se entiende un carajo esto. Since 2000, however, the automation debate has been renewed. Continuing reductions in computing costs, improvements in vision and touch Loading
