Commit 5dfc88e8 authored by Nicolás Reynolds's avatar Nicolás Reynolds Committed by Mauricio Pasquier Juan

Benkler otra vez

parent 1683ebb3
......@@ -532,6 +532,24 @@ responsibility, hence, the common resource has no future, according
to Hardin. Benkler (2006) states that this does not apply in peer
production: Commons-based communities manage to find their own ways.
Benkler [-@benkler-2006, pp. 378] explica que la tragedia de los comunes
es tradicionalmente descrita por (i) la ausencia de incentivos, es
decir, nadie invierte recursos en un proyecto porque no puede ser
privatizado luego; (ii) la ausencia de liderazgo, es decir nadie posee
la autoridad apropiada para guiar y realizar tal proyecto. Lo que
Benkler dice es esto: "Asumamos que la proposición de Benkler es
verdadera: la privatización asegura la sostenibilidad del recurso.
¿Pero cómo llegamos ahí? Por empezar, ¿cuál es nuestro incentivo para
asumir la propiedad o la administración de un recurso común, si no
cobramos por su utilización? Suponiendo que el incentivo ha sido
encontrado: ¿somos capaces de lograr la sostenibilidad cuando esta
capacidad es parte de la inteligencia colectiva?" La dificultad para
alcanzar ambas condiciones significa que hay una inadecuación para
asumir responsabilidad y por lo tanto, el recurso común no tiene futuro,
de acuerdo con Hardin. Benkler [-@benkler-2006] establece que esto no
sucede en la producción de pares: las comunidades basadas en los
Comunes se las arreglan para encontrar sus propias formas.
However, counter-examples can be found against the cases Benkler
brings to the fore to support his argument. For instance, see the
software development in traditional corporate environments on projects
......
Markdown is supported
0% or
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment