Introducción párrafo 4

dinámicas sociales distintivas en tanto fuerzas significativas en la

producción económica y cultural [@bollier-2010].

The

term “peer production” or “peer-to-peer production” originates from

The term “peer production” or “peer-to-peer production” originates from

the innovative nature of peer-to-peer (P2P) networking architecture

that enabled the advent of the Internet.  The introduction of P2P

architecture in the social relations of production and exchange of

of other communities, as well as a “client” to satisfy its own. Peer

production operates on a non-competitive, synergetic basis leading

to an optimal distribution of resources (Benkler 2006; Bauwens 2005,

2009). The traditional market approach with its pricing mechanism

has mostly been unable to achieve such optimal allocations due to

productive information asymmetry whereas peer production maximises the

access to information. Contrary to the traditional economic thought, in

peer production we become witnesses of consumer/producer dichotomy's

collapse towards a new understanding in the form of the “multitude”

(Hardt and Negri 2001), “prosumers” (Toffler and Toffler 2006),

“produsers” (Bruns 2008), or “user-innovation communities” (von Hippel

2005).  Further, it has been shown (Benkler 2002, 2006; Bauwens 2005)

how peer production, given certain resources, optimally exploits the

skills and abilities of the producers involving participatory ownership

structures, participatory learning and decision-making (Fuchs 2013).

Whereas the firm binds by contract only a fraction of capabilities,

which considers appropriate for realising a certain goal. In a peer

production project the motive emerges when a full set of capabilities

is accessing a given amount of resources. Peer production achieves

the optimal allocation of resources being a more productive system

for information than the market-based or the bureaucratic-state ones

(Bauwens 2005; Kostakis 2012).  This article begins with a brief outline

2009). The traditional market approach with its pricing mechanism has

mostly been unable to achieve such optimal allocations due to productive

information asymmetry whereas peer production maximises the access to

information. Contrary to the traditional economic thought, in peer

production we become witnesses of consumer/producer dichotomy's collapse

towards a new understanding in the form of the “multitude” (Hardt

and Negri 2001), “prosumers” (Toffler and Toffler 2006), “produsers”

(Bruns 2008), or “user-innovation communities” (von Hippel 2005).

Further, it has been shown (Benkler 2002, 2006; Bauwens 2005) how peer

production, given certain resources, optimally exploits the skills and

abilities of the producers involving participatory ownership structures,

participatory learning and decision-making (Fuchs 2013).  Whereas the

firm binds by contract only a fraction of capabilities, which considers

appropriate for realising a certain goal. In a peer production project

the motive emerges when a full set of capabilities is accessing a given

amount of resources. Peer production achieves the optimal allocation

of resources being a more productive system for information than the

market-based or the bureaucratic-state ones (Bauwens 2005; Kostakis

2012).

El término "producción de pares" o "producción P2P" se origina en la

naturaleza innovativa de la arquitectura de redes de pares (P2P) que

posibilitaron el advenimiento de Internet.  La introducción de la

arquitectura P2P en las relaciones sociales de producción e intercambio

de bienes y servicios se basa en la idea que cada comunidad de red, tal

como cada nodo en la red, se vuelve "servidora" para satisfacer las

necesidades de otras comunidades, así como en "cliente" para satisfacer

las propias.  La producción de pares opera sobre una base no

competitiva, sinergética, llevando a una distribución óptima de los

recursos [@benkler-2006; @bauwens-2005; @bauwens-2009].  El abordaje

tradicional de mercado con su mecanismo de precios ha sido incapaz de

lograr tales asignaciones de recursos debido a la asimetría en la

información productiva mientras que la producción de pares maximiza el

acceso a la información.  En contra del pensamiento económico

tradicional, en la producción de pares nos volvemos testigos del colapso

de la dicotomía consumidor/productor hacia una nueva comprensión bajo la

forma de la "multitud" [@hardt-negri-2001], "prosumidores"

[@toffler-2006], "produsuarios" [@bruns-2008] o "comunidades de

innovación de los usuarios" [@hippel-2005].  Además, se ha demostrado

[@benkler-2002; @benkler-2006; @bauwens-2005] cómo la producción de

pares, dados ciertos recursos, explota óptimamente las capacidades y

habilidades de los productores al involucrar estructuras de propiedad,

aprendizaje y toma de decisiones participativas [@fuchs-2013].  Mientras

que la empresa enlaza por contrato sólo una fracción de las capacidades,

a las que considera apropiadas para realizar cierto objetivo, en un

proyecto de pares el motivo emerge cuando el conjunto completo de las

capacidades accede una cantidad determinada de recursos.  La producción

de pares alcanza la asignación óptima de recursos al ser un sistema más

productivo de información que los mercados o las burocracias estatales

[@bauwens-2005; @kostakis-2012].

This article begins with a brief outline

of how the initial architecture of the Internet is being distorted

into a client-server format as observed in proprietary social networks

managed by the cognitive capitalists of the web. We, then, address