la empresa de pares

press). In that way profit making is allowed, but profit-maximisation

would not be the driving force of economic development.

Este alto nivel de madurez puede ser alcanzado a través del

establecimiento de una jurisdicción legal democrática, que imponga

restricciones a la explotación de los Comunes [@kleiner-2010;

@fuchs-2013; @bauwens-kostakis-nd].  La producción de pares puede ser

colectivamente sostenible pero no individualmente sostenible: la mayoría

de los pares contribuyentes no pueden vivir de eso y dependen de

los salarios del mercado capitalista.  Seguimos a Bauwens y Kostakis

[-@bauwens-kostakis-nd] que sugieren "la creación de empresas éticas,

amigables a los Comunes, que también controlan su gobernanza y

propiedad.  Tales empresas estarán legalmente estructuradas para que sea

su obligación apoyar la circulación de los Comunes".  El desarrollo de

las licencias de producción de pares[^ppl], introducidas por Kleiner

[-@kleiner-2010] como un tipo de licencia _copyfarleft_ puede formar

parte de este debate.  Estas licencias pueden estar orientadas hacia una

forma de propiedad plural, que incluiría "la propiedad del hacedor (es

decir una revisión de la propiedad del trabajador en la era del P2P),

combinada con la propiedad del usuario, es decir el reconocimiento de

que las redes de usuarios co-crean valor; y eventualmente una devolución

a los financistas éticos que apoyan la empresa" [@bauwens-kostakis-nd].

De esta forma la creación de ganancias es permitida, pero la

maximización de ganancias no sería la fuerza motriz del desarrollo

económico.

[ppl]: [Ver la licencia de Producción de Pares](http://endefensadelsl.org/ppl_deed_es.html)

Against the capital accumulation,

which leads to the parody of the Commons-based communities' political

struggle should include the creation of an infrastructure that protects,