Loading _queue/parodia_de_los_comunes.markdown +16 −0 Original line number Diff line number Diff line Loading @@ -500,6 +500,22 @@ difference is related solely to the composition of the mixture. For Hardin, more privatisation is required, whereas according to Ostrom it should be constrained. La posición de Hardin [-@hardin-1968] sobre la salvación a través de la privatización ha sido proclamada para los bosques. Si los bosques son privatizados, el interés del administrador será proteger la madera del fuego y el trabajo indiscriminado de los leñadores. Lo que tenemos aquí es un error de categoría. Lo que el administrador protege es el área vallada antes que el bosque. Frente a los derechos de propiedad "sagrados" no existe documento legal que garantice que el área se mantendrá como un bosque. Hoy en día, la destrucción del medioambiente no ocurre porque es un recurso común. Está sucediendo porque las políticas aplicadas son diseñadas para soportar medios de producción para la apropiación privada, que explotarán el recurso común incondicionalmente. En este punto los abordajes tanto de Hardin como de Ostrom son igualmente inútiles, porque su diferencia está asociada solamente a la composición de la mezcla. Para Hardin, se requiere más privatización, mientras que para Ostrom debe ser contenida. Benkler (2006, 378) explains that traditionally the tragedy of the Commons is described by (i) the absence of incentives, i.e., nobody invests resources in a project since no privatisation follows; (ii) the Loading Loading
_queue/parodia_de_los_comunes.markdown +16 −0 Original line number Diff line number Diff line Loading @@ -500,6 +500,22 @@ difference is related solely to the composition of the mixture. For Hardin, more privatisation is required, whereas according to Ostrom it should be constrained. La posición de Hardin [-@hardin-1968] sobre la salvación a través de la privatización ha sido proclamada para los bosques. Si los bosques son privatizados, el interés del administrador será proteger la madera del fuego y el trabajo indiscriminado de los leñadores. Lo que tenemos aquí es un error de categoría. Lo que el administrador protege es el área vallada antes que el bosque. Frente a los derechos de propiedad "sagrados" no existe documento legal que garantice que el área se mantendrá como un bosque. Hoy en día, la destrucción del medioambiente no ocurre porque es un recurso común. Está sucediendo porque las políticas aplicadas son diseñadas para soportar medios de producción para la apropiación privada, que explotarán el recurso común incondicionalmente. En este punto los abordajes tanto de Hardin como de Ostrom son igualmente inútiles, porque su diferencia está asociada solamente a la composición de la mezcla. Para Hardin, se requiere más privatización, mientras que para Ostrom debe ser contenida. Benkler (2006, 378) explains that traditionally the tragedy of the Commons is described by (i) the absence of incentives, i.e., nobody invests resources in a project since no privatisation follows; (ii) the Loading
