diff --git a/2013-02-01-mas_alla_de_la_abundancia_digital.markdown b/2013-02-01-mas_alla_de_la_abundancia_digital.markdown index 2c46e2acfac2b07da7f30ae31d23f00b51ba4b21..443c3b489da407ae7abb345ded8f3c5624887f97 100644 --- a/2013-02-01-mas_alla_de_la_abundancia_digital.markdown +++ b/2013-02-01-mas_alla_de_la_abundancia_digital.markdown @@ -19,11 +19,11 @@ sorprendentes de información libremente utilizable y compartible. Mientras que esto es asombroso por sí mismo, muchas personas creen que eso es todo, que la producción de pares florece en el ámbito digital de la Internet y sólo allí. Esto significaría que la producción de -pares nunca podría pasar de un fenómeno de nicho, dado que nadie puede -sobrevivir a base de información. Este artículo discute este punto de +pares nunca podría ser más que un fenómeno de nicho, dado que nadie puede +sobrevivir a base de información. Este artículo desafía este punto de vista convencional, argumentando que el potencial de la producción de pares se extiende mucho más allá de la esfera digital hacia la esfera -de la producción física y que ese desarrollo está en camino. Este +de la producción física y que desarrollos de esta índole ya están en marcha. Este artículo contrasta la abundancia en el mundo digital con la escasez aparente del mundo físico. Explica la diferencia entre la escasez y las limitaciones y por qué es necesario distinguir entre los diferentes @@ -31,9 +31,9 @@ significados de la palabra "abundancia" cuando se piensa la posibilidad de la abundancia en un mundo limitado. Muestra que la producción capitalista de mercado es incapaz de producir abundancia para todos debido a sus fallas inherentes, mientras que la producción de pares -basados en los comunes es muy diferente en este sentido. Delinea +basada en los comunes es muy diferente en este sentido. Delinea los ladrillos para la generalización de la producción de pares en el -mundo físico, refiriendo ejemplos que existen hoy en día. Finalmente, +mundo físico, haciendo alusión a ejemplos que existen hoy en día. Finalmente, se discuten preguntas sobre la justicia en una sociedad basada en la producción de pares. @@ -42,8 +42,7 @@ producción de pares. ### La Internet como un lugar de abundancia -La Internet se ha convertido en un lugar de abundancia; abundancia en -diferentes significados de la palabra. El primer significado es el +La Internet se ha convertido en un lugar de abundancia; abundancia entendida en las diferentes acepciones de esta palabra. El primer significado es el de "fastuosidad" o "desperdicio". Podría estar todo el día navegando sitios de compartición de fotografías, mirando eternamente fotografías de cualquier persona o tema (digamos, del Monte Everest), aun cuando en @@ -51,10 +50,9 @@ algún punto comience a volverse bastante repetitivo y que he encontrado todo lo que pudiera ser de interés; pero aun así continuar. Puedo utilizar BitTorrent para descargar montones de películas --lo que -es usualmente ilegal, pero funcional-- hasta llenar mi disco rígido con +es usualmente ilegal, pero funciona-- hasta llenar mi disco rígido con ellas, aunque nunca encuentre el tiempo para verlas. Puedo instalar -cualquier cantidad de programas de Software Libre, probando los nuevos -hasta cansarme, aunque nunca los use realmente. Es fácil desperdiciar +cualquier cantidad de programas de Software Libre, probando incansablemente nuevos, aunque nunca los use realmente. Es fácil desperdiciar tiempo en la Red. Pero la abundancia también tiene otro significado: "obtener lo que @@ -86,14 +84,13 @@ línea. Y puedo descargar y ver películas que me interesan --no legalmente, pero aun así. Puedo encontrar programas de Software Libre para realizar tareas específicas o resolver problemas específicos; tanto para navegación Web, ver videos, editar fotos, videos o música, jugar, -desarrollar programas, casi todo está ahí. Entonces, la Internet es muy -buena para proveer abundancia en el sentido "lo que necesito, cuando lo +desarrollar programas, casi todo está ahí. Entonces, la Internet también es muy +buena para proveer abundancia en el sentido de "lo que necesito, cuando lo necesito". -Es como si la abundancia se originara por la naturaleza digital de la -Internet misma. Pero esta sería una impresión errónea. La tecnología +Es como si la abundancia se originara por la naturaleza digital de la propia Internet. Pero esta sería una impresión errónea. La tecnología digital es solamente el basamento; los productores de la abundancia son -las personas que usan la Internet y la hacen posible. Regresaré a este +las personas que usan la Internet y hacen que todo ello sea posible. Regresaré a este problema, pero antes de hacerlo revisaré las limitaciones del mundo físico que lo hacen parecer tan diferente de la abundancia digital de la Red. @@ -111,10 +108,10 @@ promedio. Hoy en día, la huella ecológica de la humanidad es alrededor de 18 billones de hectáreas globales, pero la biocapacidad total de la Tierra -es sólo de 12. La disparidad es obvia: nuestra estilo de vida actual +es sólo de 12 billones. La disparidad es obvia: nuestra estilo de vida actual requeriría una Tierra y media para ser sostenible. Consumimos recursos mucho más rápido de lo que la Tierra puede regenerarlos. Dado que tal -uso excesivo es imposible en el largo plazo, estamos viviendo al costo +uso excesivo es imposible en el largo plazo, estamos viviendo a costa de las generaciones futuras. Pero no todos lo hacen. En muchos países, la huella promedio por @@ -129,12 +126,11 @@ El promedio global actual es alrededor de 2,7 hectáreas por persona, más del 50% arriba de lo que es sostenible. Mi propio país, Alemania, utiliza el doble: 5,1 ha. por persona. La mayoría de los demás países europeos poseen valores similares. Las huellas promedio de los EEUU -y algunos países árabes son mucho más altos: 8 ha. por persona, o +y algunos países árabes son mucho más altas: 8 ha. por persona, o más [@wikipedia-2011]. Aquellos que vivimos en países altamente -industrializados, no vivimos sólo al costo de las generaciones futuras, -sino también al costo de personas en otras partes del mundo. Nuestros -patrones de consumo son posibles sólo porque otras personas en otras -partes consumen mucho menos. +industrializados, no vivimos sólo a costa de las generaciones futuras, +sino también a costa de personas en otras partes del mundo. Nuestros +patrones de consumo son posibles sólo porque otras personas en otros lados consumen mucho menos. Escasez, limitaciones y cómo (no) producir abundancia