diff --git a/platform_cooperativism.markdown b/platform_cooperativism.markdown index 2ebe6611ebff4ede85acc855bd256fcfa0cd1a27..f3a5712384ae77f7f93c5dcb59e76ccce1b66f7d 100644 --- a/platform_cooperativism.markdown +++ b/platform_cooperativism.markdown @@ -284,123 +284,113 @@ _shocks_ de austeridad que siguieron a la crisis financiera en 2008. Los tecnólogos multimillonarios saltaron de cabeza, cabalgando a lomos de las que buscan desesperadamente trabajo, no solo aumentando asà la desigualdad, sino también reestructurando la economÃa de manera que esta -nueva forma de trabajar, privadas de todos los derechos laborales, sea +nueva forma de trabajar, privada de todos los derechos laborales, sea vivible, sobrevivible o, como ellos dirÃan: "sostenible". -La "economÃa colaborativa" surgió a partir de la estirpe de Reagan -y Thatcher, que en la década de 1980 no solo acabaron con las huelgas de -las mineras y las controladoras de tráfico aéreo, sino que dañaron la -creencia en la capacidad de los sindicatos de velar por las -trabajadoras, que debilitaron la creencia en la posibilidad de la -solidaridad y crearon un marco en que la reestructuración del trabajo, -los recortes en los cheques de asistencia social y la desconexión de la -productividad respecto a los ingresos se hicieron más plausibles. - -Las exigencias de cualificación son cada vez más altas y la ansiedad -y el miedo al desempleo y a la pobreza se han convertido en temas -centrales para la vida muchas jóvenes de hoy. Todo esto ha conducido -a un mundo en el que, para la generación del milenio, el fin del planeta +La "economÃa colaborativa" surgió a partir de la estirpe de Reagan y +Thatcher, que en los '80 no solo acabaron con las huelgas de las mineras +y las controladoras de tráfico aéreo, sino que dañaron la creencia en la +capacidad de los sindicatos de velar por las trabajadoras y en la +posibilidad de la solidaridad, creando un marco en que la +reestructuración del trabajo, los recortes al estado de bienestar y el +desacople entre la productividad y los ingresos se volvieron plausibles. + +Las exigencias de cualificación son cada vez más altas y la ansiedad y +el miedo al desempleo y a la pobreza se han convertido en temas +centrales en la vida de muchas jóvenes de hoy. Todo esto ha conducido a +un mundo en el que, para la generación del milenio, el fin del mundo parece más plausible que el fin del capitalismo y sus carreras se parecen a vehÃculos autónomos que se dirigen hacia el Armagedón. -Es _La ley del silencio_ de Elia Kazan, en la que jornaleras digitales -se levantan cada mañana solo para unirse a una subasta de sus propias -actuaciones. Según la economista Juliet Schor, la economÃa colaborativa -ofrece cada vez más acceso al trabajo de bajo nivel para la clase media -educada, que ahora puede conducir taxis y ensamblar muebles en casas de -otra gente, mientras que al mismo tiempo desplaza a las trabajadoras de -bajos ingresos de estas ocupaciones[28]. +Es _On the Waterfront_ \[Nido de ratas\] de Elia Kazan en anfetaminas. +Las jornaleras digitales se levantan cada mañana solo para unirse a la +subasta de sus propias changas. Según la economista Juliet Schor, la +economÃa colaborativa ofrece acceso al trabajo descualificado a la clase +media educada, que ahora puede conducir taxis y ensamblar muebles en +casas de otra gente, mientras que al mismo tiempo desplaza a las +trabajadoras de bajos ingresos de estas ocupaciones.[28] Una de cada tres trabajadoras de la fuerza laboral estadounidense es ahora una trabajadora independiente, jornalera, temporera o _freelance_. El jurado está todavÃa deliberando sobre si regresarán a un mundo con un -sueldo fijo, de una semana de trabajo de 40 horas y con algunas +sueldo fijo, una semana de trabajo de 40 horas y con algunas protecciones sociales. -### Generación de beneficios para unas pocos +### Generación de beneficios para los pocos El software que está impulsando la economÃa colaborativa está envuelto -por un diseño de interfaz adictiva. En la pantalla, el Ãcono tamaño -hormiga de un taxi acercándose a tu ubicación es tan seductor -y peligroso como las sirenas que atraÃan a Ulises; es un diseño a -escala. Por el lado empresarial, emprendedores e ingenieros de software -han creado nuevos mercados. Pero, ¿es innovación o hay una fábrica -detrás del patio de recreo? La innovación, ¿debe consistir solo en -beneficios para unos pocos, dejando a su paso una mano de obra para la -que predominan insuficientes protecciones sociales? ¿Es una innovación -centrada en la extracción de valor y el crecimiento, o se trata de la -circulación de este valor entre la gente? - -La eficiencia, del mismo modo, no es una virtud cuando está sobre todo -construida en torno a la extracción de valor para los accionistas y -propietarios. Es en ese sentido de extraer valor a partir de las -personas que empresas como Amazon, CrowdSpring y TaskRabbit no son ni -eficaces ni innovadoras. El capitalismo de plataforma, hasta ahora, ha -sido muy ineficaz para hacer frente a las necesidades de la comunidad. -Lo que inicialmente parecÃa innovación, con el tiempo ha subido el -volumen de la desigualdad de ingresos. - -Con la creación de nuevos empleos en la economÃa 1099 o freelance, han -comenzado a florecer empresas como Intuit debido a que su software ayuda -a los freelances en la declaración de renta. - - - - - -La ilegalidad como método - - - - - -En Estados Unidos, la ilegalidad es un método de la "economÃa -colaborativa," no es un error, y el gobierno federal, al menos por -ahora, no está interviniendo, dejando el asunto (y la única esperanza) a -la municipalización de la regulación. La economÃa colaborativa también -ha sido criticada por su "anulación de la ley federal"[29], la falta de -dignidad para los trabajadores y la eliminación de los derechos de los -trabajadores y los valores democráticos, como la rendición de cuentas y -el consenso. Las empresas de la economÃa colaborativa no han pagado -impuestos, han violado leyes federales. Su modus operandi sigue un -patrón. En primer lugar, las empresas como Uber violan varias leyes -las -leyes de lucha contra la discriminación, por ejemplo-, a continuación, +en una interfaz de diseño adictivo. En la pantalla, el Ãcono de tamaño +hormiga de un taxi acercándose a tu ubicación es tan seductor y +peligroso como las sirenas que atraÃan a Ulises; es un diseño que +escala. Por el lado empresarial, los emprendedores e ingenieros de +software han creado nuevos mercados. Pero, ¿es esto pura innovación o +hay una fábrica detrás del parque de juegos? ¿La innovación debe +consistir solo en beneficios para los pocos, dejando a su paso una mano +de obra en la que predominan protecciones sociales insuficientes? ¿Es +la innovación centrada en la extracción de valor y el crecimiento, o se +trata de la circulación de este valor entre la gente? + +La eficiencia, del mismo modo, no es una virtud cuando está construida +en torno a la extracción de valor en beneficio de accionistas y +propietarios. Es este sentido, la extracción de valor a partir de las +personas que realizan empresas laborales como _Amazon_, _CrowdSpring_ y +_TaskRabbit_ no es ni eficaz ni innovadora. El capitalismo de +plataforma, hasta ahora, ha sido muy ineficaz para hacer frente a las +necesidades comunes. Lo que inicialmente parecÃa innovación ha subido +el volumen de la desigualdad de ingresos. + +Con la creación de nuevas ocupaciones en la economÃa 1099, empresas como +_Intuit_ han comenzado a florecer ya que su software ayuda a los +_freelancers_ en su declaración de impuestos. + + +## La ilegalidad como método + +En Estados Unidos la ilegalidad es un método y no un _bug_ de la +"economÃa colaborativa" y el gobierno federal, no está interviniendo al +menos hasta ahora, dejando el asunto (y única esperanza) a la +municipalización de la regulación. La economÃa colaborativa también ha +sido criticada por la "anulación de la ley federal"[29], la falta de +dignidad de las trabajadoras y la eliminación de los derechos laborales +y valores democráticos, como la rendición de cuentas y el +consentimiento. Las empresas de la economÃa colaborativa no han pagado +impuestos, violando leyes federales. Su _modus operandi_ sigue un +patrón. En primer lugar, las empresas como _Uber_ violan varias leyes +--las leyes contra la discriminación, por ejemplo-- y a continuación llaman la atención sobre una creciente y entusiasta base de -consumidores, exigiendo cambios legales. Airbnb gastó más de ocho -millones de dólares para ejercer presión en San Francisco cuando los -residentes votaron sobre la regulación de sus operaciones. Uber gasta -incluso más dinero en grupos de presión que la cadena Walmart. De manera -significativa, tanto Uber como Airbnb están utilizando sus aplicaciones -como plataformas polÃticas, que se pueden utilizar para activar a sus -clientes para que se opongan a cualquier intento de regulación contra -ellas. - -Cuando te enteras de que los conductores de Uber en Los Ãngeles están -trabajando por debajo del salario mÃnimo; cuando se conoce que los -trabajadores en CrowdFlower y Mechanical Turk ganan no más de dos a tres -dólares por hora; cuando se comprende que gran parte (si no la mayorÃa) -de los ingresos de Airbnb en la ciudad de Nueva York proviene de -anfitriones que alquilan apartamentos enteros por menos de treinta -dÃas[30]; cuando te dicen que las nuevas empresas están navegando +consumidoras, exigiendo cambios legales. _Airbnb_ gastó más de 8 +millones de dólares para hacer _lobby_ en San Francisco cuando las +residentes votaron regular sus operaciones. _Uber_ gasta incluso más +dinero en lobbistas que _Walmart_. De manera significativa, tanto +_Uber_ como _Airbnb_ están utilizando sus aplicaciones como plataformas +polÃticas, que se utilizan para activar a sus clientas a que se opongan +a cualquier intento de regulación contra ellos. + +Cuando te enteras de que las conductoras de _Uber_ en Los Ãngeles están +trabajando por debajo del salario mÃnimo; cuando se conoce que las +trabajadoras de _CrowdFlower_ y _Mechanical Turk_ no ganan más de dos a +tres dólares por hora; cuando se comprende que gran parte (sino la +mayorÃa) de los ingresos de _Airbnb_ en la ciudad de Nueva York proviene +de anfitriones que alquilan apartamentos enteros por menos de treinta +dÃas[30]; cuando te dicen que las nuevas _startups_ están navegando alrededor de la definición de empleo de tal manera que las personas que -están trabajando para ellas sean clasificadas como trabajadores -independientes, en lugar de empleados; cuando se comprende que la -situación de trabajador independiente anula la protección otorgada a los -trabajadores por la Ley de Normas Equitativas de Trabajo[31], cuando -Uber, Lyft, y Airbnb continúan llevando a cabo sus negocios en las -ciudades que prohibieron sus operaciones; entonces se entiende por qué el -gobierno y/o los municipios tienen que actuar en contra de esta -"invalidación de la ley federal"[32]. En 2015, un estudio de Princeton -mostró que los conductores de Uber en 20 ciudades ganaban alrededor de -17.50 dólares la hora, lo cual, de acuerdo con los conductores, se - reduce a entre 10 y 13 dólares la hora después de restar el coste de - la gasolina, seguros, pagos por el coche y el mantenimiento del - automóvil[33]. Los Ãngeles aprobó un salario mÃnimo de 15 dólares la - hora, lo que pone a Uber en situación de violar esa ley. Ahora, - cualquier persona con conocimientos básicos de la Ley de Normas - Equitativas de Trabajo de 1938 dirÃa que dichos pagos son ilegalmente - bajos; que no cumplen con los estándares del salario mÃnimo. +están trabajando para ellas sean clasificadas como trabajadoras +independientes, en lugar de empleadas; cuando se comprende que la +situación de trabajadora independiente anula la protección otorgada a +las trabajadoras por la _Fair Labor Standards Act_[31]; cuando _Uber_, +_Lyft_ y _Airbnb_ continúan haciendo negocios en las ciudades que +prohibieron sus operaciones; entonces se entiende por qué el gobierno +y/o los municipios tienen que actuar en contra de esta "nulificación de +la ley federal".[32] En 2015, un estudio de Princeton demostró que las +conductoras de _Uber_ en 20 ciudades ganan alrededor de \$17.50 USD la +hora, lo cual de acuerdo a las conductoras se reduce a entre \$10 y \$13 +USD la hora después de restar los costos de combustible, seguros, pagos +por el vehÃculo y su mantenimiento[33]. Los Ãngeles aprobó un salario +mÃnimo de \$15 USD la hora, lo que pone a _Uber_ en violación de esa +ley. Ahora, cualquier persona con conocimientos básicos de la _Fair +Labor Standards Act_ de 1938 dirÃa que tales salarios son ilegalmente +bajos; que no cumplen con los estándares del salario mÃnimo. Teniendo en cuenta las significativas tasas de desgaste de los trabajadores de Mechanical Turk y los conductores Uber (la mitad de los