Unverified Commit af5d6283 authored by fauno's avatar fauno
Browse files

typos, adaptacion local y género

parent 8271b7ec
COOPERATIVISMO DE PLATAFORMA
---
layout: post
title: "Plataformas cooperativistas"
author: "Trebor Scholz"
cover: "images/cover_endefensadelsl_nr0.png"
license: http://endefensadelsl.org/ppl_deed_es.html
category: [ "En Defensa del Software Libre #4" ]
---
COOPERATIVISMO DE PLATAFORMA
Desafiando la economía colaborativa corporativa
......@@ -53,124 +62,115 @@ Por Trebor Scholz
Entre todos los problemas en el trabajo del siglo XXI -el auge de un
Entre todos los problemas en el trabajo del siglo XXI --el auge de un
sector de servicios con bajos salarios, la desigualdad económica, el
desmoronamiento de los derechos de los trabajadores- el principal
problema, en realidad, es que hay muy pocas alternativas realistas. Lo
desmoronamiento de los derechos de las trabajadoras-- el principal
problema, en realidad, es que hay muy pocas alternativas realistas. Lo
que ha faltado en el debate sobre el futuro del trabajo es un enfoque
que ofrezca a la gente algo que pueda abrazar de todo corazón. De eso es
lo que trata este estudio.
que ofrezca a la gente algo que pueda abrazar de todo corazón. De eso
es lo que trata este estudio.
En primer lugar, voy a reflexionar sobre las oportunidades, riesgos y
consecuencias de la economía colaborativa. Utilizaré el caso de
Amazon.com, que ha entrado con fuerza en determinada “economía
colaborativa”. En segundo lugar, describiré el crecimiento de las
En primer lugar, voy a reflexionar sobre las oportunidades, riesgos
y consecuencias de la economía colaborativa. Utilizaré el caso de
Amazon.com, que ha entrado con fuerza en determinada "economía
colaborativa". En segundo lugar, describiré el crecimiento de las
cooperativas de plataforma y ofreceré ejemplos de plataformas existentes
y de plataformas cooperativas imaginarias. Lo que llamo cooperativismo
y de plataformas cooperativas imaginarias. Lo que llamo cooperativismo
de plataforma consiste en modelos de propiedad democráticos para
Internet. En tercer lugar, esbozaré diez principios para las plataformas
de trabajo que están llevando la equidad laboral a las plataformas
laborales. Concluiré con reflexiones sobre posibles pasos que hay que
seguir para este cambio de paradigma en marcha.
Las consecuencias de la economía colaborativa. La han llamado “economía
de bolos” (gig economy[1]), economía entre pares, sharing economy. Ha
llevado un tiempo reconocer que la economía colaborativa era en realidad
una economía de servicios bajo demanda que se dispone a obtener
beneficios económicos de servicios que antes eran privados. Es cierto
Internet. En tercer lugar, esbozaré diez principios para las
plataformas de trabajo que están llevando la equidad laboral a las
plataformas laborales. Concluiré con reflexiones sobre posibles pasos
que hay que seguir para este cambio de paradigma en marcha.
Las consecuencias de la economía colaborativa. La han llamado "economía
de changas" (gig economy[1]), economía entre pares, _sharing economy_.
Ha llevado un tiempo reconocer que la economía colaborativa era en
realidad una economía de servicios bajo demanda que se dispone a obtener
beneficios económicos de servicios que antes eran privados. Es cierto
que entre esos trabajos existen oportunidades innegables para
estudiantes o para trabajadores formados, y para quienes disponen de una
segunda vivienda. Ahora es más fácil para los graduados universitarios
encontrar algún trabajo montado los muebles o renovando la casa de
alguien. Los consumidores, formados en una aguda apreciación de los
bajos precios y de la ubercomodidad[2] por encima de todo, han dado la
bienvenida a estos advenedizos. Pero, ¿debemos entender la economía
estudiantes o para trabajadoras formadas y para quienes disponen de una
segunda vivienda. Ahora es más fácil para las graduadas universitarias
encontrar algún trabajo montando los muebles o renovando la casa de
alguien. Las consumidoras, formadas en una aguda apreciación de los
bajos precios y de la "ubercomodidad"[2] por encima de todo, han dado la
bienvenida a estos advenedizos. Pero, ¿debemos entender la economía
colaborativa como una señal en el camino que apunta a un futuro mejor,
más flexible, del trabajo? ¿Qué es lo que esta economía nos trae
más flexible, del trabajo? ¿Qué es lo que esta economía nos trae
realmente?
Bienvenido a las Aldeas Potemkin de la "economía colaborativa", en las
que finalmente puedes vender la fruta de los árboles del jardín a tus
vecinos, compartir un viaje en coche, alquilar una casa de árbol en el
vecinas, compartir un viaje en coche, alquilar una casa de árbol en el
bosque Redwood o visitar un KinkBnB[3]. Esa amigable comodidad supone,
para muchos trabajadores, un salario bajo y una trampa precaria. Pero
tú, por el contrario, puedes escuchar tu propia cuenta de Spotify en un
taxi de Uber. Ya no tienes que sufrir lo que el economista George
para muchas trabajadoras, un salario bajo y una trampa precaria. Pero
tú, por el contrario, puedes escuchar tu propia cuenta de _Spotify_ en
un taxi de _Uber_. Ya no tienes que sufrir lo que el economista George
Akerlof[4] describió como un "mercado de limones"; estas nuevas
plataformas están introduciendo nuevos pesos y contrapesos. Has sido
promovido a una gerencia media, tienes derecho a despedir a tu
conductor. Hay empresas que hasta han encontrado una manera de sacar
plataformas están introduciendo nuevos pesos y contrapesos. Has sido
promovida a una gerencia media, tienes derecho a despedir a tu
conductora. Hay empresas que hasta han encontrado una manera de sacar
valor financiero de tus interacciones con los objetos cotidianos,
reclutándolos como informantes para un capitalismo de vigilancia.
Compañías laborales tan amantes de lo cool y molón como Handy, Postmates
y Uber celebran su momento Andy Warhol, sus quince mil millones de
dólares de fama. Se deleitan por el hecho de haber puesto en marcha sus
Compañías laborales tan amantes de lo _cool_ como _Handy_, _Postmates_
y _Uber_ celebran su momento Andy Warhol, sus quince mil millones de
dólares de fama. Se deleitan por el hecho de haber puesto en marcha sus
monopolios de plataforma en ausencia de una infraestructura física
propia. Al igual que AOL y AT&T no crearon Internet, ni Mitt Romney[5]
construyó su negocio por sí mismo[6], las empresas de la economía bajo
demanda tampoco construyeron el suyo. Se están yendo con tu coche, tu
apartamento, tu trabajo, tus emociones y, esto es importante, con tu
tiempo. Son empresas de logística que requieren que los participantes
paguen al intermediario. Nos vamos transformando en activos; se trata de
la financiarización de la vida cotidiana 3.0.
En Whats Yours is Mine (Lo que es tuyo es mío), el investigador
propia. Al igual que _AOL_ y _AT&T_ no crearon Internet, ni Mitt
Romney[5] construyó su negocio por sí mismo[6], las empresas de la
economía bajo demanda tampoco construyeron el suyo. Se están yendo con
tu coche, tu departamento, tu trabajo, tus emociones y, esto es
importante, con tu tiempo. Son empresas de logística que requieren que
las participantes paguen al intermediario. Nos vamos transformando en
activos; se trata de la financiarización de la vida cotidiana 3.0.
En _What's Yours is Mine_ [Lo que es tuyo es mío], el investigador
canadiense Tom Slee lo resume así:
Muchas personas bien intencionadas sufren de una fe fuera de lugar en
las capacidades intrínsecas de Internet para promover la confianza y una
comunidad igualitaria y así, sin saberlo, se van convirtiendo en
cómplices de esta acumulación de fortuna privada, y de la construcción
de nuevas y explotadoras formas de empleo[7].
> Muchas personas bien intencionadas sufren de una fe fuera de lugar en
> las capacidades intrínsecas de Internet para promover la confianza
> y una comunidad igualitaria y así, sin saberlo, se van convirtiendo en
> cómplices de esta acumulación de fortuna privada, y de la construcción
> de nuevas y explotadoras formas de empleo[7].
En la conferencia Cooperativismo de plataforma[8], John Duda, de
En la conferencia "Cooperativismo de plataforma"[8], John Duda, de
Democracia Colaborativa, declaró:
La propiedad de las instituciones de las que dependemos para vivir, para
comer, para trabajar, se está concentrando cada vez más. Sin la
democratización de nuestra economía, sencillamente no tendremos el tipo
de sociedad que queremos tener, o que aspiramos a tener. Simplemente no
vamos a tener una democracia. ¡Internet, de hecho no está ayudando! Está
alimentado por el pensamiento a corto plazo, por los beneficios
empresariales; está dirigido por el capital de riesgo y está
contribuyendo a la concentración de la riqueza en cada vez menos manos.
Dondequiera que la economía tecnológica se extiende, la vivienda se
convierte en totalmente inaccesible. Tenemos que revertir esa
tendencia[9].
Las ocupaciones que no pueden ser deslocalizadas -la persona que pasea a
la mascota o la que limpia en casa- se están subsumiendo bajo lo que
Sasha Lobo[10] y Martin Kenney llaman capitalismo de plataforma”. Los
> La propiedad de las instituciones de las que dependemos para vivir,
> para comer, para trabajar, se está concentrando cada vez más. Sin la
> democratización de nuestra economía, sencillamente no tendremos el
> tipo de sociedad que queremos tener, o que aspiramos a tener.
> Simplemente no vamos a tener una democracia. ¡Internet, de hecho no
> está ayudando! Está alimentada por el pensamiento a corto plazo, por
> los beneficios empresariales; está dirigida por el capital de riesgo
> y está contribuyendo a la concentración de la riqueza en cada vez
> menos manos. Dondequiera que la economía tecnológica se extiende, la
> vivienda se convierte en totalmente inaccesible. Tenemos que revertir
> esa tendencia[9].
Las ocupaciones que no pueden ser deslocalizadas --la persona que pasea
a la mascota o la que limpia en casa-- se están subsumiendo bajo lo que
Sasha Lobo[10] y Martin Kenney llaman "capitalismo de plataforma". Las
baby boomers están perdiendo sectores de la economía como el transporte,
la comida y varios otros más ante la generación del milenio, que se
precipita con ferocidad a controlar la demanda, la oferta, y el
beneficio mediante la adición de una gruesa capa de hielo de negocios en
las aplicaciones basadas en las interacciones entre usuarios. Están
precipita con ferocidad a controlar la demanda, la oferta y el beneficio
mediante la adición de una gruesa capa de hielo de negocios en las
aplicaciones basadas en las interacciones entre usuarias. Están
ampliando el libre mercado desregulado a áreas de nuestras vidas que
antes eran privadas.
La "economía colaborativa" se presenta como un heraldo de la sociedad
post-trabajo; el camino hacia el capitalismo ecológicamente sostenible
en que Google va a vencer a la misma muerte y tú no tienes que
preocuparte de nada en absoluto. Con el lema "lo que es mío es tuyo",
en que _Google_ va a vencer a la misma muerte y tú no tienes que
preocuparte de nada en absoluto. Con el lema "lo que es mío es tuyo",
este caballo de Troya de la economía colaborativa nos libera de las
formas jurásicas de mano de obra mientras desencadena una máquina de
represión sindical colosal; pasando por encima de las personas de mayor
edad. El autor alemán Byung-Chul enmarca el momento actual como
“sociedad del cansancio”[11]. Vivimos, escribe, en una sociedad
orientada a los logros que es supuestamente libre, determinada por la
llamada del "sí se puede". Inicialmente, eso crea una sensación de
libertad, pero pronto se acompaña de ansiedad, autoexplotación y
depresión.
edad. El autor alemán Byung-Chul enmarca el momento actual como
"sociedad del cansancio"[11]. Vivimos, escribe, en una sociedad
orientada a los logros que es supuestamente libre, determinada por el
"sí se puede". Inicialmente, eso crea una sensación de libertad, pero
pronto se acompaña de ansiedad, auto-explotación y depresión.
Es importante señalar que no podemos iniciar este debate sin antes
reconocer que la "economía colaborativa" no es una especie de cubo
......@@ -182,210 +182,200 @@ sus cadenas de suministro globales, comenzando por el hardware sin el
que toda esta economía "ligera" se hundiría en el fondo del océano.
No se pueden tomar en consideración todos los apreciados dispositivos de
Apple sin antes recordarnos a nosotros mismos las condiciones de trabajo
Apple sin antes recordarnos a nosotras mismas las condiciones de trabajo
en lo que Andrew Ross llama "fábricas suicidas de Foxconn" en Shenzhen,
China. O la extracción de raros minerales de la tierra en la República
China. O la extracción de raros minerales de la tierra en la República
Democrática del Congo; es esencial seguir las cadenas de suministro que
facilitan todos estos estilos de vida digitales, aparentemente limpios y
glamurosos.
facilitan todos estos estilos de vida digitales, aparentemente limpios
y glamorosos.
Hay una masa de cuerpos sin nombre, escondidos tras la pantalla,
expuestos a vigilancia en el lugar de trabajo, una multitud desplumada,
despojada de su salario, y que constituye un software propietario. Como
el activista por el software libre Micky Metts advirtió: cuando se
despojada de su salario y que constituye un software propietario. Como
el activista del software libre Micky Metts advirtió: cuando se
construyen plataformas, no se puede construir la libertad sobre la
esclavitud de otra persona"[12].
Al responder a una crítica política de la economía bajo demanda, algunos
estudiosos suponen que, bueno, los terribles resultados de capitalismo
Al responder a una crítica política de la economía bajo demanda, algunas
académicas suponen que, bueno, los terribles resultados del capitalismo
sin restricciones se entienden bien; toda esa perorata no necesita ser
afirmada otra vez. Pero tal vez, según McKenzie Wark: "Esto no es
capitalismo, esto es algo peor". Sugirió que "el modo de producción en
afirmada otra vez. Pero tal vez, según McKenzie Wark: "Esto no es
capitalismo, esto es algo peor". Sugirió que "el modo de producción en
el que parecemos estar entrando es uno que no es propiamente el
capitalismo como se ha descrito clásicamente".[13]
Esto no es simplemente una continuación del capitalismo predigital tal
Esto no es simplemente una continuación del capitalismo pre-digital tal
como lo conocemos, hay notables discontinuidades, un nuevo nivel de
explotación y una concentración de riqueza para la que se acuñó el
término desplumar a la multitud[14]. Desplumar a la multitud es una
término "desplumar a la multitud"[14]. Desplumar a la multitud es una
nueva forma de explotación, puesta en marcha por cuatro o cinco
advenedizos, para disponer de una reserva mundial de millones de
trabajadores en tiempo real.
trabajadoras en tiempo real.
La situación actual necesita ser discutida en el contexto de la
intensificación de las formas de explotación en línea y también de
antiguas economías de trabajo invisible y no remunerado. Por ejemplo si
pensamos en la campaña de Silva Frederici, Selma James, y Mariarosa
Dalla Costa sobre los salarios de las tareas del hogar" y, en la década
antiguas economías de trabajo invisible y no remunerado. Por ejemplo si
pensamos en la campaña de Silva Frederici, Selma James y Mariarosa
Dalla Costa sobre los "salarios de las tareas del hogar" y, en la década
de 1980, en la teórica de la cultura Donna Harraway discutiendo las
maneras en que las tecnologías emergentes de la comunicación permiten
que el "trabajo a domicilio" se difunda por toda la sociedad.
La economía colaborativa se detiene
-----------------------------------
Dentro de veinte o treinta años, cuando nos enfrentemos posiblemente al
final de las profesiones y más puestos de trabajo de la gente sean
uberizados", bien podemos despertar y preguntarnos por qué no
protestamos con más fuerza contra aquellos cambios. A pesar de todas las
exquisitas ventajas de la "economía colaborativa" hecha en casa, podemos
terminar compartiendo las sobras, no la economía. Podemos sentir
remordimientos por no haber buscado alternativas anteriormente. Como era
de esperar, no podemos cambiar lo que no entendemos. Por eso pregunto,
¿qué significa la "economía colaborativa"?
"uberizados", bien podemos despertar y preguntarnos por qué no
protestamos con más fuerza contra aquellos cambios. A pesar de todas
las exquisitas ventajas de la "economía colaborativa" hecha en casa,
podemos terminar compartiendo las sobras, no la economía. Podemos
sentir remordimientos por no haber buscado alternativas anteriormente.
Como era de esperar, no podemos cambiar lo que no entendemos. Por eso
pregunto, ¿qué significa la "economía colaborativa"?
Todo Uber tiene su Unter[15]
### Todo Uber tiene su Unter[15]
La economía colaborativa indica una ofensiva a gran escala, global, en
favor de "constructores de puentes digitales" que se insertan entre
quienes ofrecen servicios y quienes están en busca de estos, encajando
así los procesos extractivos en las interacciones sociales. La economía
así los procesos extractivos en las interacciones sociales. La economía
bajo demanda indica que el trabajo digital no es un fenómeno de nicho.
UpWork (anteriormente ODesk y Elance) afirma que tiene unos diez
millones de trabajadores. Crowdwork, ocho millones. CrowdFlower, cinco
millones. En 2015, 160.000 conductores se encuentran en la carretera
para Uber, si nos fiamos de sus cifras[16]. Lyft informa de 50.000
conductores. TaskRabbit declara que cuenta con 30.000 trabajadores[17].
En Alemania, sindicatos como ver.di concentran sus esfuerzos en la
defensa de los derechos de los empleados, mientras que en Estados Unidos
_UpWork_ (antes _ODesk_ y _Elance_) afirma que tiene unos diez millones
de trabajadoras. _Crowdwork_, ocho millones. _CrowdFlower_, cinco
millones. En 2015, 160.000 de conductoras se encuentran en la carretera
para _Uber_, si confiamos en sus cifras[16]. _Lyft_ informa 50.000
conductoras. _TaskRabbit_ declara contar con 30.000[17].
En Alemania, los sindicatos como _ver.di_ concentran sus esfuerzos en la
defensa de los derechos de las empleadas, mientras que en Estados Unidos
veo pocas posibilidades de un retorno de la semana de trabajo de 40
horas para los que están en el sector eventual. La pregunta, entonces,
es: ¿cómo podemos mejorar las condiciones de un tercio de la fuerza de
trabajo que no está empleada de modo tradicional?
horas para aquellas que están en el sector eventual. La pregunta,
entonces, es: ¿cómo podemos mejorar las condiciones de un tercio de la
fuerza de trabajo que no está empleada de modo tradicional?
Los modelos de negocio extractivos de hoy, basados en plataformas, hacen
que algunos de los anteriores esquemas monetarios de Internet parezcan
experimentos socialistas. Douglas Rushkoff, autor de Throwing Stones at
the Google Bus (Tirando piedras al autobús de Google), señala que "en
lugar de crear empresas verdaderamente distributivas solo estamos dando
esteroides a la economía industrial, creando divisiones más extremas de
riqueza y formas más extremas de explotación. Estamos generado todas
estas nuevas tecnologías como Bitcoin o Blockchain, pero en realidad no
nos estamos preguntando para qué estamos programando tales cosas”[18].
Los beneficios del capitalismo de plataforma para los consumidores,
propietarios y accionistas son evidentes; pero el valor añadido para los
trabajadores vulnerables y el valor a largo plazo para los consumidores
no están claros, en cualquier caso.
Las nuevas dependencias y el nuevo dominio
Se trata del cambio, por parte del empleado, de tener su documento de
impuestos W-2[19] y trabajar una semana laboral de 40 horas a un
trabajador más eventual, al freelance o al contratista independiente, lo
que también se conoce a veces como 1099[20] o trabajador de “bolos”[21].
En el proceso, los trabajadores están perdiendo el salario mínimo, las
horas extraordinarias y las protecciones que tenían a través de leyes
contra la discriminación en el empleo. Asimismo, los empleadores no
tienen que contribuir al sistema de asistencia médica, ni al seguro de
desempleo, ni al seguro contra accidentes, ni a los pagos de la
seguridad social de sus trabajadores.
"Mientras que el empleo tradicional era como el matrimonio -escribe el
jurista Frank Pasquale-, con las dos partes comprometiéndose a un
experimentos socialistas. Douglas Rushkoff, autor de _Throwing Stones
at the Google Bus_ (Tirando piedras al autobús de Google), señala que
"en lugar de crear empresas verdaderamente distributivas solo estamos
dando esteroides a la economía industrial, creando divisiones más
extremas de riqueza y formas más extremas de explotación. Estamos
generado todas estas nuevas tecnologías como _Bitcoin_ o _Blockchain_,
pero en realidad no nos estamos preguntando para qué estamos programando
tales cosas"[18]. Los beneficios del capitalismo de plataforma para las
consumidoras, propietarios y accionistas son evidentes; pero el valor
añadido para las trabajadoras vulnerables y el valor a largo plazo para
las consumidoras no están claros, en cualquier caso.
### Las nuevas dependencias y el nuevo dominio
Se trata del cambio, por parte de la empleada, de tener su declaración
de ingresos y una semana laboral de 40 horas, pasando por una
trabajadora eventual, a la _freelance_ o contratista independiente, lo
que también se conoce a veces como 1099[20] o trabajadora de
"changas"[21]. En el proceso, las trabajadoras están perdiendo el
salario mínimo, las horas extraordinarias y las protecciones que tenían
a través de leyes contra la discriminación en el empleo. Asimismo, los
empleadores no tienen que contribuir al sistema de asistencia médica, ni
al seguro de desempleo, ni al seguro contra accidentes, ni a los pagos
de la seguridad social de sus trabajadoras.
"Mientras que el empleo tradicional era como el matrimonio --escribe el
jurista Frank Pasquale--, con las dos partes comprometiéndose a un
proyecto conjunto a más largo plazo, la mano de obra digitalizada busca
una serie de ligues"[22]. Mitos sobre el empleo que se proyectan
enérgicamente sugieren que trabajar como empleado significa que debes
una serie de levantes"[22]. Mitos sobre el empleo que se proyectan
enérgicamente sugieren que trabajar como empleada significa que debes
renunciar a toda la flexibilidad y que trabajar por tu cuenta, de alguna
manera, significa inherentemente que tu trabajo es flexible. Sin
embargo, esta "flexibilidad innata" de los trabajadores independientes
de bajos ingresos se debe poner en duda, debido a que los trabajadores
manera, significa inherentemente que tu trabajo es flexible. Sin
embargo, esta "flexibilidad innata" de las trabajadoras independientes
de bajos ingresos se debe poner en duda, debido a que las trabajadoras
no existen en el vacío; también se tienen que adaptar a los horarios de
sus jefes virtuales.
Usando el lenguaje de la iniciativa empresarial, la flexibilidad, la
autonomía, y la elección, la carga de los mayores riesgos de la vida: el
autonomía y la elección, la carga de los mayores riesgos de la vida: el
desempleo, la enfermedad y la vejez, se han puesto sobre los hombros de
los trabajadores. ¡Hay propietarios de plataformas que se refieren a los
trabajadores como conejos”, turcos” o proveedores! Me pregunto si Leah
Busque, CEO de TaskRabbit[23], se sentiría insultada si la llamaran
coneja. Ella es una jefa. El problema es que además de dueña de su mente
lo es de la plataforma.
¿Quién va a estar dispuesto a ofrecer derechos a los empleados, al igual
que a todos los trabajadores autónomos, los trabajadores temporales y de
contrato? El senador Mark Warner, de Virginia[24], y sobre todo el
economista de Princeton Alan Krueger, entre otros, han sugerido una
tercera categoría de trabajadores que no es ni un contratista
independiente, ni un empleado: el trabajador independiente[25]. Esta
categoría de trabajador recibiría muchas de las protecciones que van con
el empleo.
las trabajadoras. ¡Hay propietarios de plataformas que se refieren
a las trabajadoras como "conejas", "turcas" o proveedoras! Me pregunto
si Leah Busque, CEO de _TaskRabbit_[23], se sentiría insultada si la
llamaran coneja. Ella es una jefa. El problema es que además de dueña
de su mente lo es de la plataforma.
¿Quién va a estar dispuesto a ofrecer derechos a las empleadas, al igual
que a todas las trabajadoras autónomas, las trabajadoras temporales
y por contrato? El senador Mark Warner, de Virginia[24] y sobre todo
el economista de Princeton Alan Krueger, entre otras, han sugerido una
tercera categoría de trabajadoras que no es ni un contratista
independiente, ni una empleada: la trabajadora independiente[25]. Esta
categoría de trabajadora recibiría muchas de las protecciones que van
con el empleo.
Una respuesta diferente a la pérdida de poder de negociación por el lado
de los trabajadores en una economía bajo demanda proviene del
de las trabajadoras en una economía bajo demanda proviene del
programador informático y escritor Steve Randy Waldman, quien sugirió
que la clasificación de los contratistas independientes debe estar
subordinada a los requisitos de que los trabajadores sean
"multi-hogar"[26], es decir, que trabajen usando varias plataformas, y
por lo tanto evitando las trampas de plataformas individuales,
dominantes, como Uber. Waldman entiende multihoming como poder de
que la clasificación de las contratistas independientes debe estar
subordinada a los requisitos de que las trabajadoras sean
"multi-hogar"[26], es decir, que trabajen usando varias plataformas
y por lo tanto evitando las trampas de plataformas individuales,
dominantes, como Uber. Waldman entiende el _multi-homing_ como poder de
negociación cuando se trata de mitigar el poder de los monopolios[27].
La economía colaborativa es reaganismo por otros medios. Retrocediendo
en el tiempo, mi argumentación es que hay conexión entre los efectos de
la "economía colaborativa" y las deliberadas ondas de choque de
austeridad que siguieron a la crisis financiera en 2008. Los tecnólogos
multimillonarios saltaron de cabeza, cabalgando a lomos de los que
La economía colaborativa es "reaganismo" por otros medios. Retrocediendo
en el tiempo, mi argumentación es que hay una conexión entre los efectos
de la "economía colaborativa" y las deliberadas ondas de choque de
austeridad que siguieron a la crisis financiera en 2008. Los tecnólogos
multimillonarios saltaron de cabeza, cabalgando a lomos de las que
buscan desesperadamente trabajo, no solo aumentando así la desigualdad,
sino también la reestructuración de la economía de una manera que hace
que esta nueva forma de trabajar, privados de todos los derechos
que esta nueva forma de trabajar, privadas de todos los derechos
laborales, sea vivible, sobrevivible o, como ellos dirían: "sostenible".
La "economía colaborativa" surgió a partir de la estirpe de Reagan y
Thatcher, que en la década de 1980 no solo acabaron con las huelgas de
los mineros y los controladores de tráfico aéreo, sino que dañaron la
creencia en la capacidad de los sindicatos de velar por los
trabajadores, que debilitaron la creencia en la posibilidad de la
La "economía colaborativa" surgió a partir de la estirpe de Reagan
y Thatcher, que en la década de 1980 no solo acabaron con las huelgas de
las mineras y las controladoras de tráfico aéreo, sino que dañaron la
creencia en la capacidad de los sindicatos de velar por las
trabajadoras, que debilitaron la creencia en la posibilidad de la
solidaridad y crearon un marco en que la reestructuración del trabajo,
los recortes en los cheques de asistencia social y la desconexión de la
productividad respecto a los ingresos se hicieron más plausibles.
Las exigencias de cualificación son cada vez más altas y la ansiedad y
el miedo al desempleo y a la pobreza se han convertido en temas
centrales para la vida muchos jóvenes de hoy. Todo esto ha conducido a
un mundo en el que, para la generación del milenio, el fin del planeta
parece más plausible que el fin del capitalismo, y sus carreras se
Las exigencias de cualificación son cada vez más altas y la ansiedad
y el miedo al desempleo y a la pobreza se han convertido en temas
centrales para la vida muchas jóvenes de hoy. Todo esto ha conducido
a un mundo en el que, para la generación del milenio, el fin del planeta
parece más plausible que el fin del capitalismo y sus carreras se
parecen a vehículos autónomos que se dirigen hacia el Armagedón.
Es La ley del silencio de Elia Kazan, en la que jornaleros digitales se
levantan cada mañana solo para unirse a una subasta de sus propias
actuaciones. Según la economista Juliet Schor, la economía colaborativa
Es _La ley del silencio_ de Elia Kazan, en la que jornaleras digitales
se levantan cada mañana solo para unirse a una subasta de sus propias
actuaciones. Según la economista Juliet Schor, la economía colaborativa
ofrece cada vez más acceso al trabajo de bajo nivel para la clase media
educada, que ahora puede conducir taxis y ensamblar muebles en casas de
otra gente, mientras que al mismo tiempo desplaza a los trabajadores de
otra gente, mientras que al mismo tiempo desplaza a las trabajadoras de
bajos ingresos de estas ocupaciones[28].
Uno de cada tres trabajadores de la fuerza laboral estadounidense es
ahora un trabajador independiente, jornalero, temporero, o freelance. El
jurado está todavía deliberando sobre si regresarán a un mundo con un
Una de cada tres trabajadoras de la fuerza laboral estadounidense es
ahora una trabajadora independiente, jornalera, temporera o _freelance_.
El jurado está todavía deliberando sobre si regresarán a un mundo con un
sueldo fijo, de una semana de trabajo de 40 horas y con algunas
protecciones sociales.
Generación de beneficios para unos pocos
### Generación de beneficios para unos pocos
El software que está impulsando la economía colaborativa está envuelto
por un diseño de interfaz adictiva. En la pantalla, el icono del tamaño
de una hormiga de un taxi acercándose a tu ubicación es tan seductor y
peligroso como las sirenas que atraían a Ulises; es un diseño de escala.
Por el lado empresarial, emprendedores e ingenieros de software han
creado nuevos mercados. Pero, ¿es innovación o hay una fábrica detrás
del patio de recreo? La innovación, ¿debe consistir solo en beneficios
para unos pocos, dejando a su paso una mano de obra para la que
predominan insuficientes protecciones sociales? ¿Es una innovación
por un diseño de interfaz adictiva. En la pantalla, el ícono del tamaño
de una hormiga de un taxi acercándose a tu ubicación es tan seductor
y peligroso como las sirenas que atraían a Ulises; es un diseño de
escala. Por el lado empresarial, emprendedores e ingenieros de software
han creado nuevos mercados. Pero, ¿es innovación o hay una fábrica
detrás del patio de recreo? La innovación, ¿debe consistir solo en
beneficios para unos pocos, dejando a su paso una mano de obra para la
que predominan insuficientes protecciones sociales? ¿Es una innovación
centrada en la extracción de valor y el crecimiento, o se trata de la
circulación de este valor entre la gente?
......@@ -561,7 +551,7 @@ la misión de crear rentabilidad para los accionistas. Es el deber
fiduciario de tales empresas el de crear cada vez más valor para los
accionistas, para crecer y servir a los propietarios de la plataforma.
La ubercomodidad, la rapidez, el precio y el dominio general de Amazon
La "ubercomodidad", la rapidez, el precio y el dominio general de Amazon
hace que resulte difícil para nosotros no cerrar los ojos ante el hecho
de que a la sombra de nuestra comodidad hay importantes costes sociales
para los trabajadores. En uno de los almacenes de Amazon en Alemania,
......@@ -663,7 +653,7 @@ social y sostenibilidad del medio ambiente, para cada vez más personas
el capitalismo ya no está funcionando. Por lo tanto, vamos a pensar en
cómo cambiar la propiedad y la gobernanza de Internet y en cómo la
solidaridad se podría intensificar en el proceso. Mi colaborador Nathan
Schneider se preguntó: "¿puede hacer Silicon Alley[54] las cosas de
Schneider se preguntó: "¿puede hacer "Silicon Alley"[54] las cosas de
manera más democrática que Silicon Valley?
Ya sea que estés pensando en puestos de trabajo seguros, salario mínimo,
......@@ -736,7 +726,7 @@ dirigido por los ciudadanos? La respuesta podría ser: todo lo anterior.
Pero, para mí, el problema comienza cuando el cambio se busca
principalmente en las salas de juntas de Silicon Valley. Tim O'Reilly
convocó la conferencia Next: Economy en noviembre de 2015[62], por
convocó la conferencia "Next: Economy" en noviembre de 2015[62], por
ejemplo, que fue ampliamente dominada por líderes de negocios de Silicon
Valley. Y como si la selección de conferenciantes (a pesar de dos o tres
defensores de los trabajadores, predominantemente dirigentes de
......@@ -839,7 +829,7 @@ ingresos.
Las cooperativas han sido instrumentos importantes para la construcción
de poder económico de grupos marginados. Karla Morales, de la
cooperativa de cuidado de niños Beyond Care (Más allá del cuidado)
describe sus sencillos beneficios: En mi trabajo, ahora tengo derecho a
describe sus sencillos beneficios: "En mi trabajo, ahora tengo derecho a
la baja, a vacaciones y a derechos laborales"[66]. Los estados del sur
de Estados Unidos, por ejemplo, tienen una larga historia de
cooperativas agrícolas con autodeterminación económica y social
......@@ -959,7 +949,7 @@ plataforma, quiero aclarar que esto no tiene que ver con una aurora
boreal tecnológica; el cooperativismo de plataforma no tiene que ver con
la obsesión occidental por los avances de la tecnología; es un modo de
pensar. Evgeny Morozov y Siva Vaidhyanathan tienen toda la razón en su
postura contra el "solucionismo tecnológico" y el Internetcentrismo.
postura contra el "solucionismo tecnológico" y el "Internetcentrismo".
Cooperativismo de plataforma es un término que describe cambios
tecnológicos, culturales, políticos y sociales. El cooperativismo de
......@@ -1104,7 +1094,7 @@ aplicaciones; lo que permitiría que las ciudades no solo jueguen un
papel en la regulación de la economía bajo demanda, sino que pudieran
ser activas a la hora de darle forma.
Plataformas propiedad de los produsers
Plataformas propiedad de los "produsers"
......@@ -1233,7 +1223,7 @@ La'Zooz[82] es una red distribuida entre pares de transporte compartido.
Así como desde Members Media querrían que piensen en ellos como el
Netflix de los cineastas y aficionados, propiedad de esos produsers,
La'Zooz se podría comparar con el Bittorrent de compartir coche.
Cualquiera que conduzca por una ciudad puede ganar cryptotokens
Cualquiera que conduzca por una ciudad puede ganar "cryptotokens"
acogiendo compañeros de viaje. A diferencia del sistema descrito
anteriormente, este es totalmente peer-to-peer, no hay un punto central,
no hay sede central[83].
......@@ -1360,7 +1350,7 @@ común piensa acerca de su relación con Internet.
Estados Unidos Steven Hill, un autor residente en San Francisco, es
una de las personas que hicieron esta propuesta en su último libro
Raw Deal: How the ‘Uber Economy’ and Runaway Capitalism Are Screwing
American Workers. (Trato injusto. Cómo la "Ubereconomía y el
American Workers. (Trato injusto. Cómo la "Ubereconomía" y el
capitalismo desbocado están atornillando a los trabajadores de
América[90]): a cada trabajador se le asignaría una cuenta de
seguridad individual en la que todas las empresas que contratan a ese
......@@ -1567,10 +1557,10 @@ Maqubela[109]:
Cooperativas de plataforma para los comunes: Internet se ha asociado con
los bienes comunes e intercambios no comerciales desde Hi-Tech Gift
Economy, de Richard Barbrook; Wealth of Networks, de Yochai Benkler;
Spiral Viral, de David Bollier; Venture Communism, de Dmytri Kleiner
Spiral Viral, de David Bollier; Venture Communism," de Dmytri Kleiner
"[110], así como desde el trabajo de Michel Bauwens con la Fundación
P2P. Hace más de diez años, Dmytri Kleiner acuñó el término comunismo
de riesgo (Venture Communism) para describir la posibilidad de que
P2P. Hace más de diez años, Dmytri Kleiner acuñó el término "comunismo
de riesgo" (Venture Communism) para describir la posibilidad de que
cooperativas federadas crearan plataformas de comunicación que pudieran
superar a algunas de las plataformas centralizadas, capitalistas, muy
controladas y que violan la privacidad, emergidas recientemente. Nos
......@@ -1621,7 +1611,7 @@ problemática de la confianza.
Blockchain es el protocolo subyacente a la moneda virtual Bitcoin. Pero
los desarrollos más relevantes para las cooperativas de plataforma no
son solo acerca del Bitcoin en sí; Blockchain tiene aplicaciones que van
mucho más allá de dinero en efectivo y de la moneda. Blockchain es un