Unverified Commit 6b713d5e authored by Facundo Acevedo's avatar Facundo Acevedo Committed by fauno

Correccion hasta el 64%

parent 89030bd0
......@@ -1170,31 +1170,31 @@ however, identify three cybernetic tendencies that point towards the
production.
Aun así, ¿es necesaria la planificación? Los esquemas de planificación
neo-socialistas centralizados tanto como sus contrapartes consejistas
decentralizadas toman las computadoras como instrumentos de cálculo y de
medición, particularmente en la medición del trabajo. Su objetivo es
abolir la explotación capitalista retornándole a las trabajadoras el
valor completo de su tiempo de trabajo. Sin embargo existe otra línea
del futurismo comunista que entiende a las computadoras no tanto como
instrumentos de planificación sino como máquinas de abundancia.
Podríamos decir que existen dos formas de ganarle a la catalaxia
capitalista de Hayek. La primera es superarla en capacidad de cálculo.
La segunda es demolerla: la escasez es reemplazada por plenitud,
terminando con la necesidad de los precios o la planificación. Para las
marxistas, la "abundancia" cierra la transición desde la fase "baja" del
comunismo, que todavía debe resolver los problemas de la escasez, a una
fase más alta bajo el principio "de cada quien según su capacidad, a
cada quien según su necesidad". Una metáfora popular para las
condiciones tecnológicas necesarias para este último momento es el
"replicador" de _Star Trek_, que automáticamente y con energía infinita
provee a las necesidades humanas [@fraise-2011]. Este ensayo no intenta
adjudicar qué nivel de satisfacción de necesidades debería ser
considerado "suficiente" o qué combinación de crecimiento y
redistribución es adecuada para alcanzarlo. Este seguramente será el
problema de las planificadoras colectivas del futuro. Sin embargo,
identificamos tres tendencias cibernéticas que apuntan hacia esta fase
"alta" del comunismo: la automatización, la copia y la producción de
pares.
neo-socialistas centralizados tanto como sus contrapartes los
consejistas descentralizadas toman las computadoras como instrumentos de
cálculo y de medición, particularmente en la medición del trabajo. Su
objetivo es abolir la explotación capitalista retornándole a las
trabajadoras el valor completo de su tiempo de trabajo. Sin embargo
existe otra línea del futurismo comunista que entiende a las
computadoras no tanto como instrumentos de planificación sino como
máquinas de abundancia. Podríamos decir que existen dos formas de
ganarle a la catalaxia capitalista de Hayek. La primera es superarla en
capacidad de cálculo. La segunda es demolerla: la escasez es
reemplazada por plenitud, terminando con la necesidad de los precios o
la planificación. Para las marxistas, la "abundancia" cierra la
transición desde la fase "baja" del comunismo, que todavía debe resolver
los problemas de la escasez, a una fase más elevada bajo el principio
"de cada quien según su capacidad, a cada quien según su necesidad".
Una metáfora popular para las condiciones tecnológicas necesarias para
este último momento es el "replicador" de _Star Trek_, que
automáticamente y con energía infinita provee a las necesidades humanas
[@fraise-2011]. Este ensayo no intenta adjudicar qué nivel de
satisfacción de necesidades debería ser considerado "suficiente" o qué
combinación de crecimiento y redistribución es adecuada para alcanzarlo.
Este seguramente será el problema de las planificadoras colectivas del
futuro. Sin embargo, identificamos tres tendencias cibernéticas que
apuntan hacia esta fase "alta" del comunismo: la automatización, la
copia y la producción de pares.
Automation has been the most central to the communist imagination. Its
......@@ -1212,7 +1212,7 @@ cheap labour, and followed a ‘march through the sectors’ that pushes a
moving front of labour commodification through agriculture, industry and
services.
La automatización ha sido la más central para la imaginación comunista.
La automatización ha sido lo más central para el imaginario comunista.
Su postulado clásico es el ahora famoso "Fragmento sobre las máquinas"
de los Grundrisse, donde al observar la fábrica industrial de su tiempo,
Marx [-@marx-1973, pp. 690-711] predice que la tendencia del capital
......@@ -1220,16 +1220,18 @@ hacia la mecanización de la producción y la eliminación consecuente del
trabajo asalariado hará explotar el sistema. El fundador de la
cibernética, Norbert Weiner [-@weiner-1950] vio que su mayor
consecuencia sería la eliminación computarizada del trabajo. Esta tesis
digital sobre el "fin del trabajo" ha sido desarrollada muy francamente
digital sobre el "fin del trabajo" ha sido desarrollada de manera muy clara
por pensadoras como Andre Gorz [-@gorz-1985] y Jeremy Rifkin
[-@rifkin-1995]. Sin embargo, a fines del siglo XX el capital había
notoriamente evitado este escenario. Lejos de automatizar completamente
el trabajo, había salido a buscar tanto las reservas globales de trabajo
barato como había seguido una "marcha de los sectores" que impulsó un
frente móvil de comodificación del trabajo a través de la agricultura,
la industria y los servicios.[^?]
evitado notoriamente este escenario. Lejos de automatizar por completo
el trabajo, sale buscar tanto las reservas globales de trabajo
barato, seguido una "marcha de los sectores" que impulse un
frente móvil de conmodificacion[^ndt-conmodificacion] del trabajo a través de la agricultura,
la industria y los servicios.
[^ndt-conmodificacion]: _Transformacion de biene, servicios, ideas y
otros conceptos en marcancia.(Nota de traducción)_
[^?]: No se entiende un carajo esto.
Since 2000, however, the automation debate has been renewed. Continuing
reductions in computing costs, improvements in vision and touch
......
Markdown is supported
0% or .
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment