diff --git a/2013-05-01-un_nuevo_horizonte_comunista.markdown b/2013-05-01-un_nuevo_horizonte_comunista.markdown index 72c76fbcb9a9f96ea9b42ca1e2eabc44e106ab2a..1ec6973e871fef99d9bcea0bd5effa5e3d0ae29b 100644 --- a/2013-05-01-un_nuevo_horizonte_comunista.markdown +++ b/2013-05-01-un_nuevo_horizonte_comunista.markdown @@ -32,7 +32,7 @@ producción llamado de pares (P2P) como una alternativa viable al capitalismo. Aunque aun se encuentra en su fase emergente y dominado por el capitalismo, el P2P demuestra claramente los contornos principales de una sociedad igualitaria. El hecho mismo de que sectores -del activismo P2P y los trabajadores de las TIC estén -a su vez- +del activismo P2P y los trabajadores de las TIC estén --a su vez-- activamente involucrados en las protestas puede funcionar como un buen catalizador que conecte el P2P con estos movimientos. @@ -60,7 +60,7 @@ inglés) y el Software Libre (SL) por Richard Stallman en 1984 y por el otro la invención del sistema de cooperación colectiva voluntaria en lÃnea por Linus Torvalds en 1991. -Stallman creó la Free Software Foundation liberando código bajo una +Stallman creó la _Free Software Foundation_ liberando código bajo una licencia llamada Licencia Pública General. La GPL garantizaba cuatro libertades: correr el programa con cualquier propósito; estudiarlo y personalizarlo; redistribuir copias gratuitamente o por un precio @@ -261,7 +261,7 @@ unidades de producción separadas) y macro (entre diferentes unidades) divisiones capitalistas del trabajo. -### El P2P y la micro división capitalista del trabajo +### El P2P y la micro-división capitalista del trabajo En el nivel empresarial, la administración capitalista impone la división técnica del trabajo entre los trabajadores. Los capitalistas @@ -323,9 +323,9 @@ inherente a la producción de pares, es un tema que requiere un examen crÃtico [@oneill-2009]. -### El P2P y la macro división capitalista del trabajo +### El P2P y la macro-división capitalista del trabajo -En la macro división capitalista del trabajo las diferentes unidades +En la macro-división capitalista del trabajo las diferentes unidades productivas no están conectadas inmediatamente entre sà sino a través de la mediación del mercado. Los trabajadores intercambian su trabajo por salarios y los productos de su labor se convierten en mercancÃas @@ -333,7 +333,7 @@ propiedad de los capitalistas que las venden en el mercado. Es solo a través de esta vÃa que el trabajo de los productores inmediatos de varias unidades y ramas de la producción se conectan entre sÃ, volviéndose partes del total del trabajo social de la sociedad. Cada -unidad productiva se vuelve un componente del total de la macro división +unidad productiva se vuelve un componente del total de la macro-división capitalista del trabajo en tanto produce mercancÃas que son vendidas [@marx-1978]. Los productos del P2P son principalmente comunes universales. @@ -401,17 +401,18 @@ complejos a las formaciones sociales. La formación social capitalista ha pasado por tres fases parcialmente solapadas: la emergente, la dominante y la declinante. En la fase emergente (1850-1950) el modo de producción capitalista dominó -mundialmente a los modos de producción feudal, doméstico y otros pre -capitalistas, extrayendo trabajo y valor de ellos [@mandel-1970, ch. 2]. -En la segunda fase (1950-1980) el modo de producción capitalista -erosionó profundamente los modos pre capitalistas y los reemplazó con el -modo de producción capitalista. El capitalismo se expandió -intensivamente, penetrando en nuevos dominios de la actividad productiva -como los servicios, y extensivamente, conquistando el globo entero. La -tercera fase (1980 a la actualidad) se caracteriza por la emergencia del -PTI como modo social de producción dentro de la formación social -capitalista. Este perÃodo ha sido descrito en términos tales como la -"Sociedad Red" [@castells-2010], "Imperio" [@hardt-negri-2000], etc. +mundialmente a los modos de producción feudal, doméstico y otros +pre-capitalistas, extrayendo trabajo y valor de ellos [@mandel-1970, +cap. 2]. En la segunda fase (1950-1980) el modo de producción +capitalista erosionó profundamente los modos pre-capitalistas y los +reemplazó con el modo de producción capitalista. El capitalismo se +expandió intensivamente, penetrando en nuevos dominios de la actividad +productiva como los servicios, y extensivamente, conquistando el globo +entero. La tercera fase (1980 a la actualidad) se caracteriza por la +emergencia del PTI como modo social de producción dentro de la formación +social capitalista. Este perÃodo ha sido descrito en términos tales +como la "Sociedad Red" [@castells-2010], "Imperio" [@hardt-negri-2000], +etc. Aunque el modo de producción de pares se encuentra bajo el dominio del modo de producción capitalista, su situación frente a éste es diferente @@ -434,18 +435,17 @@ material. En la actualidad el modo social de producción (de pares) se ha extendido más allá del software, cubriendo otras esferas de la producción de -sÃmbolos y signos (ver el sitio de la [P2P -Foundation](http://p2pfoundation.net)). Bauwens [-@bauwens-2011] -muestra que el P2P está ganando terreno en el diseño y la manufactura. -Adrian Bowyer [-@bowyer-2006] y sus colaboradores lanzaron un proyecto -abierto para la producción de una impresora tridimensional en el 2005 -que ahora se reproduce a sà misma. En efecto, el modo de producción de -pares puede extenderse a la mayorÃa de las ramas de la producción -material. La automatización será el pilar de esta transformación, -aunque la automatización no es una pre-condición necesaria del P2P -material. En una producción totalmente automatizada, el factor -cognitivo de la producción de pares (investigación y desarrollo, diseño -y software) pondrá la producción material bajo el dominio del P2P. La +sÃmbolos y signos.[^p2pf] Bauwens [-@bauwens-2011] muestra que el P2P +está ganando terreno en el diseño y la manufactura. Adrian Bowyer +[-@bowyer-2006] y sus colaboradores lanzaron un proyecto abierto para la +producción de una impresora tridimensional en el 2005 que ahora se +reproduce a sà misma. En efecto, el modo de producción de pares puede +extenderse a la mayorÃa de las ramas de la producción material. La +automatización será el pilar de esta transformación, aunque la +automatización no es una pre-condición necesaria del P2P material. En +una producción totalmente automatizada, el factor cognitivo de la +producción de pares (investigación y desarrollo, diseño y software) +pondrá la producción material bajo el dominio del P2P. La automatización capitalista lleva a la pérdida de puestos de trabajo y a la degradación del trabajo. La automatización no necesitará tener estos impactos en la formación social de pares. El empleo no tiene sentido y @@ -453,6 +453,8 @@ la automatización ofrece tiempo libre a la humanidad. Este tiempo puede ser dedicado a la producción colectiva de conocimiento, educación y salud. +[^p2pf]: Ver por ejemplo, el sitio de la P2P Foundation <http://p2pfoundation.net> + Como los recursos materiales estratégicos son limitados y están desperdigados desigualmente por el globo, una distribución global justa de tales recursos será un desafÃo importante para la sociedad de pares @@ -502,18 +504,18 @@ pares se convierta en el modo de producción dominante? ¿Crecerá paralelamente con el capitalismo hasta que lo supere? ¿O su desarrollo será mucho más complejo, marcado por flujos, reflujos y derrotas temporales? ¿Será una revolución social que expropie medios de -producción estratégicos a los capitalistas un prerrequisito para que la +producción estratégicos a los capitalistas un pre-requisito para que la producción de pares se vuelva el modo de producción dominante? ¿Cuál será el rol de la lucha social y la conciencia humana en el avance de la -producción de pares? La respuesta a estas preguntas necesita el esfuerzo -colectivo de muchos. AquÃ, será suficiente mencionar que "la idea del -comunismo" se vuelve atractiva nuevamente. No obstante no es +producción de pares? La respuesta a estas preguntas necesita el +esfuerzo colectivo de muchos. AquÃ, será suficiente mencionar que "la +idea del comunismo" se vuelve atractiva nuevamente. No obstante no es suficiente, aunque realmente necesario, decir que "otro comunismo es posible" [@harvey-2010, pp. 259] sino que debemos imaginar los contornos generales de la producción comunista. Aquà yace el significado histórico y polÃtico de la producción de pares. Representa, aunque en una forma embrionaria, el modelo para la producción y distribución -comunista. El éxito de este modo de producción dependerá definitivamente +comunista. El éxito de este modo de producción dependerá definitivamente de la lucha social que lo asista. ¿Cuáles son entonces las fortalezas y debilidades de la producción social de pares en tanto movimiento? Su fuerza es que es una práctica productiva.